Re: Postepowanie uproszczone - wątpliwości - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Postepowanie uproszczone - wątpliwości › Re: Postepowanie uproszczone - wątpliwości

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!news.rmf.pl!news.ipa
rtners.pl!news.nask.pl!news.cyf-kr.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.
pl!not-for-mail
From: "nicky" <n...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Postepowanie uproszczone - wątpliwości
Date: Mon, 1 Jul 2002 22:20:54 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 25
Sender: n...@p...onet.pl@as3-98.starogard.dialup.inetia.pl
Message-ID: <afqdk1$97b$1@news.onet.pl>
References: <afq4em$kho$1@news.onet.pl> <afq8hl$s9h$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: as3-98.starogard.dialup.inetia.pl
X-Trace: news.onet.pl 1025554881 9451 62.148.66.98 (1 Jul 2002 20:21:21 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 1 Jul 2002 20:21:21 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:98898
[ ukryj nagłówki ]
>
> Rozporządzenie wprowadzające formularz SpWU zostało uznane przez Trybunał
> Konstytucyjny za niezgodne z Konstytucją i utrzaciło moc 30 czerwca 2002
r.

Co jeśli pozew wpłynął w maju br na PU?

> Ale nawet wówczas właściwym byłby SpN.

do tego (SpN) w miedzyczasie doszedłem

> Od 1 lipca sprzeciw od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym składa
się
> na formularzu SP (dostępny na stronach www.ms.gov.pl lub bezpłatnie w
sądzie
> lub za opłatą w urzędach gminy).

ściągnąłem.

> Zarzut przedawnienia jest zarzutem formalnym w krajach anglosaskich. W
> Polsce jest natomiast zarzutem merytorycznym.

Bardzo Ci dziekuje MAX za wyczerpujące info.