W 1999 roku żona poręczyła kredyt na dużą kwotę.Podobno głównym
zabezpieczeniem kredytu były maszyny budowlane 9kredy dotyczył firmy
znajomych).Ja nigdy nie wyraziłem zgody na to poręczenie, de facto
dowiedziałem się o wszystkim po fakcie.
Niestety w tym roku przyszła informacja z banku ,że dłuznik zalega
ze spłatą .Kwota wraz z odsetkami wyniosła jak narazie 15 tysięcy
ale szybko rośnie.Nie została nam wręczona żadna dokumentacja
kredytu ,a jedynie do wglądu na miejscu w banku.

W związku z tym mam pytania:

1. Czy żona ma prawo do pełnej kopii/ksero/odpisu itp .dokumentacji
(warunki,zabezpieczenie kredytu inni poręczyciele , okres). Muszę
dodać ,że kredyt ten był zawarty "na wiariackich papierach" i żona
nawet nie wie dokładnie o jaką kwotę chodziło (ale zapewne dużą)

2. Czy takie poręczenie przez osobę o niskim dochodzie (wtedy to
była najniższa pensja chyba jakieś 600-800 zł) jest zgodne z prawem
?

3. Czy spłatą kredytu bank może obciążyć nasz majątek wspólny ?

4. Czy jest to tylko wolna wola banku , gdyby zaczął sciągać
należności najpierw od żony mimo,że zabezpieczeniem (podobno)
były też drogie maszyny budowlane ?

5. Spodziewam się ,że nie jest to łatwe , ale czy jest możliwe do
udowodnienia ,że w świetle obowiązujących w 1999 roku przepisów
poręczenie to nie było ważne (nie miało mocy prawnej) ponieważ
wartośc udzielonego kredytu przekraczała znacznie nasz majątek
wspólny, a ja nie wyraziłem na to poręczenie zgody. Chodzi mi o tzw.
czynność przekraczjącą zakres zwykłego zarządu na majątku
wspólnym.


Pozdrawiam
Forest