-
Data: 2002-10-10 10:56:21
Temat: Pomocy!
Od: "Mariusz" <m...@h...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Czesc wszystkim!
Mój problem dotyczy ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ROZWOJU REGIONALNEGO I
BUDOWNICTWAz dnia 2 kwietnia 2001 r. w sprawie geodezyjnej ewidencji sieci
uzbrojenia terenu oraz zespołów uzgadniania dokumentacji projektowej.(Dz. U.
Nr 38, poz. 455).
Pracuję jako projektant i od około roku mamy problem z opracowywaną przez
nas dokumentacją techniczną. Kiedyś trzeba było ją uzgadniać osobno w
każdych instytucjach typu energetyka, telekomunikacja, gazociągi itp.
Teraz przytoczone wyżej rozporządzenie nakłada obowiązek właścicieli
istniejącego uzbrojenia podziemnego do uzgadniania projektów na
posiedzeniach Zespołów Uzgadnia Dokumentacji Projektowej przy odpowiednich
Starostwach Powiatowych.
Prawo sobie a monopoliści sobie. Mówią, że nic nie obchodzi ich to
rozporządzenie i robią jak kiedyś. Biorą za to pieniądze dwukrotnie. Firma,
w której pracuję nie daje za wygraną (i racja w końcu po coś mamy to prawo).
Nie chodzi nam o interes własny ani o rozpoczynanie jakichś wojen. Zrobiono
coś takiego w Sejmie aby ułatwić nam pracę (mam taką nadzieję). A co na to
panowie z w/w instytucji, idą w zaparte, opiniują wszystko negatywnie i
praca stoi.
Ale nie w tym problem.
Chodzi mi o sparwę taką: czy ktoś z szanownych internautów ma do dyspozycji
wykładnię tego rozporządzenia (chociaż brzmi ono jasno), żeby bez niczego
można się było opierać na zdaniu np. Ministerstwa.
Jeśli tak proszęo kontakt.
Będę wdzięczny.
Pozdrawiam
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)