-
Data: 2009-05-08 10:12:42
Temat: Podrabiany znak towarowy i sprawa w prokuraturze
Od: Glexu <"glex[wytnij]u[to]"@o2.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam.
W marcu zamówiłem 100 opakowań towaru (z HK czy innej części Azji). Po
dotarciu towaru do PL okazało się że to podróbki (serio o tym nie
wiedziałem) - Urząd Celny zakwalifikował towar jako podróbki i
poinformował właściciela znaku towarowego (a właściwie firmę
reprezentująca producenta na terenie PL)o tym fakcie, a do mnie wysłał
protokół zatrzymania towaru do wyjaśnienia. Od tego czasu do dzisiaj
kilkukrotnie dzwoniłem osobiście do UC z pytaniami na jakim etapie jest
sprawa, dosłałem wszystkie wymagane rachunki itp za zakupiony towar ale
żadnych informacji więcej nie otrzymałem - ani telefonicznie, ani
pisemnie. Dzisiaj dzwoniąc do UC powiedziano mi że sprawa i towar jest
skierowana do prokuratury i otrzymałem kontakt do firmy prawniczej
reprezentującej (chroniącej) znak towarowy na terenie PL.
Oczywiście skontaktowałem sie z ta firma i w rozmowie dowiedziałem się
że to ja powinienem się z nimi kontaktować i to jest w moim interesie.
Poinformowano mnie że mam możliwość wystąpić z pismem o załatwienie
sprawy polubownie i wtedy będę musiał pokryć koszty obsługi prawnej itp.
Oczywiście chciałbym to zrobić bo nie uśmiecha mi się jeździć po sądach
etc ale mam kilka pytań:
- czy firma reprezentująca znak towarowy w PL nie powinna mi przysłać
żadnych informacji o postępowaniu etc?
- czy w przypadku polubownego załatwienia sprawy mogę prosić o wydanie
towaru? nie na handel - tylko na użytek własny?
- czy z uwagi na to że w tej chwili jestem bezrobotny - nie pobieram
zasiłku ani żadnych innych pieniędzy państwowych mogę prosić o umożenie
/ obniżenie opłat za obsługę prawną? ewentualne rozłożenie na raty?
- z jakimi kosztami muszę sie liczyć? może ktoś był w podobnej sytuacji?
Może jest ktoś mógłby mi pomóc w tej sprawie by wyjść z tego jak
najbardziej "normalnie" ?
Następne wpisy z tego wątku
- 08.05.09 18:07 Roman Rumpel
- 08.05.09 19:34 Robert Tomasik
- 09.05.09 16:13 Jd.
- 09.05.09 23:04 Roman Rumpel
- 09.05.09 23:21 Robert Tomasik
- 09.05.09 23:56 Roman Rumpel
- 10.05.09 00:21 Marcin Debowski
- 10.05.09 01:01 Robert Tomasik
- 10.05.09 01:05 Robert Tomasik
- 10.05.09 08:21 Marcin Debowski
- 10.05.09 09:04 Robert Tomasik
- 10.05.09 10:08 Roman Rumpel
- 10.05.09 10:11 Roman Rumpel
- 10.05.09 10:12 Roman Rumpel
- 10.05.09 10:27 Roman Rumpel
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
Najnowsze wątki
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?