Robert Tomasik pisze:

Sorry Robert, ale bzdury piszesz

> Dziwne to, choć słyszałem już o tego typu praktykach - moim zdaniem
> cokolwiek dziwnych.

Nic nie ma dziwnego. Wspólnotowy kodeks celny doładnie opisuje tę procedurę

Teoretycznie to powinno wyglądać następujaco: Urząd
> Celny po ujawnieniu podejrzenia, że towar jest nielegalny informację tę
> w pierwszej koleiności w ramach własnego postępowania powinien
> zweryfikować.

UC nie może nic zweryfikować, bo sie na tym nie zna. UC jest informowany
przez uprawnionego o konkretnym podejrzeniu, albo o tym, że z
określonego kierunku przychodzą towary mogące być naruszeniem.

Gdy wystarczająco nabierze przekonania, że są to towary
> podrobione, to powinien materiały niezwłocznie przesłać do Prokuratury i
> na tym jego rola sie kończy.

UC nie nabiera żadnego przekonania. Zatrzymuje podejrzany towar i
informuje uprawnionego (tego co wcześniej informował UC o możliwych
naruszeniach) że zatrzymał podejrzaną partię towaru oraz wyznacza
uprawnionemu dwutygodniowy termin na wykazanie, że uprawniony podjął
stosowne kroki, zmierzające do ochrony jego praw, pod rygorem
zwolnienia towaru i obciążenia uprawnionego kosztami zatrzymania.
Uprawniony wtedy albo zgłasza naruszeni jego praw do prokuratury, albo
wnosi o udzielenie zabezpieczenia do sądu cywilnego i o podjętych
krokach i decyzjach organów informuje UC

>
> Dalsze postępowanie toczy się w oparciu o przepisy prawa karnego.

Jeżeli zgłoszono sprawę do prokuratury to tak.

A
> zatem w peiwrszej kolejności uzyskuje sie ewentualny wniosek o sciganie
> od uprawnionego do znaku towarowego.

To już musiało być wcześniej.

po jego uzyskaniu analizuje się
> materiał i ustala sprawcę. Jesli z materiałuwyniknie im, że to jesteś
> Ty, to przedstawia Ci się zarzut. Jesli nie, to przesłuchuje w
> charakterze świadka.

Mniej więcej. Choć nie do końca. Raczej w odwrotnej kolejności.


Ale jeśli uważasz, że jesteś niewinny,
> to po uzyskaniu informacji o tym, ze przesłany Ci towar jest podróbką
> powinieneś złożyć zawiadomienie o przestępstwie na Twoja szkodę
> popełnionym przez tego dalekowschodniego dostawcę.Zamawiałeś oryginał, a
> on dostarczył podróbki. Dowodem tego są wyniki pracy celników. Z
> potencjalnego podejrzanego stajesz sie pokrzywdzonym :-)


Nie ma takiej opcji. Mówimy o naruszeniu znaku towarowego. Producent
towaru ze znakiem może nie popełniać przestępstwa, bo nie ma znaczenia,
czy w jegom kraju znak jest chroniony. Znak jest chroniony u nas, więc
przestępstwo popełnia wyłącznie importer. Nie uzyskał zgody uprawnionego
na import towarów ze znakiem. Rejestry znaków sa jawne i objete
domniemaniem znajomości.


>> etc ale mam kilka pytań:
>> - czy firma reprezentująca znak towarowy w PL nie powinna mi przysłać
>> żadnych informacji o postępowaniu etc?
>
> A ona jakieś postępowanie prowadzi? Bo najprawdopodobniej nie.

Inaczej - skoro prowadzi postępownia prokuratura to na_pewno nia wniosek
uprawnionego/pełnomocnika

>
>> - czy w przypadku polubownego załatwienia sprawy mogę prosić o wydanie
>> towaru? nie na handel - tylko na użytek własny?
>
> Nie, jeśli to podróbki.
Ugodowo możesz prosić, ale nik sie na to nie zgodzi

>
>> - czy z uwagi na to że w tej chwili jestem bezrobotny - nie pobieram
>> zasiłku ani żadnych innych pieniędzy państwowych mogę prosić o
>> umożenie / obniżenie opłat za obsługę prawną? ewentualne rozłożenie na
>> raty?
>
> Oczywiście, ale to już sprawa porozumienia pomiędzy Wami. Mogą sie
> zgodzić, ale nie muszą.


To już strategia - dopiszę na prv
>
>> - z jakimi kosztami muszę sie liczyć? może ktoś był w podobnej sytuacji?
>> Może jest ktoś mógłby mi pomóc w tej sprawie by wyjść z tego jak
>> najbardziej "normalnie" ?
>
>
> Dokąd nei napiszesz, co to za towar, co to za firma i ile tego towaru
> ejst, to nikt Ci sensownej odpowiedzi nie udzieli.

jak wyżej


--
Szukam nowej sygnaturki, a skończył mi się żeń szeń.

Roman Rumpel skype: rumpel.roman
www.rumpel.pl