-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: <s...@a...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Podanie wyroku do publicznej wiadomości
Date: Sat, 2 Oct 2010 18:14:09 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 11
Message-ID: <i87loi$avb$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: gat133.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1286036050 11243 83.12.19.133 (2 Oct 2010 16:14:10 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 2 Oct 2010 16:14:10 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5994
X-Antivirus: avast! (VPS 101002-0, 2010-10-02), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:654541
[ ukryj nagłówki ]Jestem wydawcą prasy internetowej. Jestem jednocześnie pokrzywdzonym przez pana
X. Został on skazany z art. 216.2. Otrzymałem już wyrok skazujący pana X
(jeszcze nieprawomocny). Chciałbym opublikować ten wyrok w całości w swoim
czasopiśmie. Miałaby to być przestrogada innych, że nie jest się anonimowym w
necie i nie zanim się coś napisze, należy pomyśleć o ewentualnych konsekwencjach
czynu.
Czy mogę czy muszę wystąpić do sądu o zgodę na jego publikację w mojej
internetowej prasie? Przeczytałem art. 215 kk. Czy taki wniosek mogę jeszcze
złożyć po wydaniu wyroku?
Następne wpisy z tego wątku
- 02.10.10 16:26 Olgierd
- 02.10.10 17:18 s...@a...pl
- 02.10.10 17:26 Jotte
- 02.10.10 19:34 NieJorgnijSie
- 02.10.10 20:26 s...@a...pl
- 02.10.10 21:05 Olgierd
- 03.10.10 08:55 NieJorgnijSie
- 03.10.10 20:32 Olgierd
- 04.10.10 08:34 NieJorgnijSie
- 04.10.10 18:44 s...@a...pl
- 05.10.10 06:21 niusy.pl
- 05.10.10 15:52 s...@a...pl
- 05.10.10 18:58 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy
- STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- Nr dyżurnego komisariatu
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- fotografowanie dzieci na plaży
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
Najnowsze wątki
- 2024-07-17 Przepisy
- 2024-07-16 STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- 2024-07-16 Nr dyżurnego komisariatu
- 2024-07-16 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-16 Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- 2024-07-15 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-15 Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- 2024-07-15 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-14 fotografowanie dzieci na plaży
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim