-
Data: 2005-02-03 11:46:12
Temat: Piractwo
Od: "K@mil" <o...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Ostatnio byszujac po sieci natknalem sie na strone z warezem. Przed wejsciem
na nia musialem zakceptowac jakis regulamin. Oto jego tresc:
"Wszystkie materiały zawarte na odnośnikach od tej strony prezentowane są
wyłącznie w celach edukacyjnych. Nie mogą one służyć jakimkolwiek celom
niezgodnym z prawem można z nich skorzystać ale trzeba je usunąć z dysku
twardego przed upływem 24 godzin. Są to materiały prywatne bądź wyłącznie
prezentacyjne. Autorzy serwisu nie ponoszą żadnej odpowiedzialności z powodu
wykorzystania materiałów tu zawartych niezgodnie z przeznaczeniem, w
szczególności gdy spowodowało to szkodę osób trzecich. Jeżeli jesteś
związany w jakikolwiek sposób z jakąś orgranizacją rządową, A także jeśli po
prostu jesteś pracownikiem takiej grupy/organizacji rządowej ( każdej ) nie
możesz wejść na tę strone i nie możesz przeglądać żadnych plików .html/.php
. Jeśli wejdziesz na stronę ( a nie da sie inaczej niż po zaakceptowaniu
wszystkich powyższych warunków) złamiesz międzynarodowe prawo do prywatności
( Internet Privacy Act podpisany w 1995 roku )."
Z tresci wywnioskowalem ze gdyby np. jakis policjant weszedl na ta strone i
oskarzyl ich o piractwo to oni wtedy mogli by oskarzyc jego.
Zastanawia mnie jedno. Czy umieszczajac taki tekst nikt nie moze sie do nich
przyczepic, albo oskarzyc o piractwo?
Następne wpisy z tego wątku
- 03.02.05 11:51 maHo
- 03.02.05 12:27 Jacek Krzyzanowski
- 03.02.05 12:45 maHo
- 03.02.05 17:18 nnowy
- 03.02.05 19:01 Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
- 03.02.05 19:43 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- Wyjebongo
- Janusz P.
- policja pomaga ... w Malborku
- ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
Najnowsze wątki
- 2024-10-05 Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- 2024-10-04 Wyjebongo
- 2024-10-04 Janusz P.
- 2024-10-04 policja pomaga ... w Malborku
- 2024-10-04 ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego