-
21. Data: 2005-03-16 12:03:54
Temat: Re: Pieski
Od: "Przemek R..." <p...@t...gazeta.pl>
Użytkownik "romek" <r...@a...com.pl> napisał w wiadomości
news:d196em$gsq$1@nemesis.news.tpi.pl...
>> Takie życie.
> Niestety, takie jest powszechne podejście. Więcej u nas "obrońców
> zwierząt"
> niż normalnych ludzi.
czyli ktos kto nie chce zamordowac niczemu winego psa jest nienroamlny?
Glowny weterynarz w polsce tez jest nienormalny?
Zdolność obiektywnej oceny zachowań psów przez ich
> właścicieli jest niestety mocno ograniczona, no bo każdy piesek jest miły
> i
> nie gryzie...
> Kup gaz - najlepiej dwie szt. - jedną na psa drugą na jego właściciela/kę.
> Trzeba brać sprawy w swoje ręce!
i odkladaj na paczki.
P.
-
22. Data: 2005-03-16 12:04:53
Temat: Re: Pieski
Od: fv <f...@c...com>
HaNkA ReDhUnTeR claimed:
> Art. 77. Kto nie zachowuje zwykłych lub nakazanych środków ostrożności przy
> trzymaniu zwierzęcia, - podlega karze grzywny do 250 złotych albo karze
> nagany. (...)
Aha, czyli nic nie można im zrobić :(
> Art. 78. Kto przez drażnienie lub płoszenie doprowadza zwierzę do
> tego, że staje się niebezpieczne, - podlega karze grzywny do 1 000 złotych
> albo karze nagany.
Uff. Czy w takiej sytuacji można zadzwonić na policję? Chodzi mi o to,
że mogę zagrozić właścicielowi "pieska", że zadzwonię na policję i
powiem, że poszczuł psa na mnie.
> Generalnie zapisz sobie w komórce nr strazy miejskiej i dzwon, za kazdym
> razem. Jak jeden mądry własciciel z drugim zaplaci parę razy mandat to pies
> zacznie nosic kaganiec
Straż miejska w nocy? Na telefon? Policja by miała problem z przyjazdem
:(
Generalnie jest bardzo źle z polskim prawem, skoro policja nie jest
zobowiązana do interwencji. Martwi mnie też to 250zł kary za brak płotu
- płot kosztuje znacznie więcej niż taka kara.
Wygląda na to, że trzeba kupić gaz, gwizdek na psy i dobrą imitację
broni palnej aby poczuć się odrobinę bezpieczniej. Szkoda :(
Dziękuję Tobie i koledze wyżej za merytoryczne odpowiedzi.
--
fv
-
23. Data: 2005-03-16 12:21:40
Temat: Re: Pieski
Od: "cherokee" <c...@n...o2.pl>
Użytkownik "Przemek R..."
<p...@t...gazeta
.pl> napisał w
wiadomości news:d197b8$2aq$1@inews.gazeta.pl...
> czyli ktos kto nie chce zamordowac niczemu winego psa jest nienroamlny?
Nie chodziło mi o usypianie psa bo tak mi sie podoba, ale o stworzenie
skutecznych straszaków na niefrasobliwych właścicieli.
Póki nie bedzie srogich kar, a tylko te śmieszne grzywny lub upomnienia,
musimy rzeczywiscie uzbroic sie w gaz, z obawą, ze w razie uzycia to nas
skarzą.
pozdr
cherokee
-
24. Data: 2005-03-16 12:26:29
Temat: Re: Pieski
Od: "romek" <r...@a...com.pl>
> czyli ktos kto nie chce zamordowac niczemu winego psa jest nienroamlny?
Pies jest winny od urodzenia! Grzech pierworodny dotyczy każdego
stworzenia - słyszał kto by pies brał chrzest??? ;)
A rada dla zaczynającej wątek jaka wypływa z tej dyskusji - nie wychodź z
domu i nie wypuszczaj domowników - będziesz bezpieczna i nie narazisz się na
grzywnę, bo:
"Art. 78. Kto przez drażnienie lub płoszenie doprowadza zwierzę do
tego, że staje się niebezpieczne, - podlega karze grzywny do 1 000 złotych
albo karze nagany."
i może się okazać w końcowym efekcie, że Twoje wyjście z domu rozdrażniło
jakiś zwierzę w wyniku czego zaatakowało ono Twoje pociechy.
-
25. Data: 2005-03-16 12:38:45
Temat: Re: Pieski
Od: fv <f...@c...com>
Przemek R... claimed:
> Użytkownik "fv" <f...@c...com> napisał w wiadomości
> news:d197d5$hgi$1@nemesis.news.tpi.pl...
>> HaNkA ReDhUnTeR claimed:
>>> Art. 77. Kto nie zachowuje zwykłych lub nakazanych środków ostrożności
>>> przy
>>> trzymaniu zwierzęcia, - podlega karze grzywny do 250 złotych albo karze
>>> nagany. (...)
>> Aha, czyli nic nie można im zrobić :(
> komu zrobic, co ty pierd.. ? Zabic chcesz czy czytac nie potrafisz?
Haha, victory! Dzwoniłem do straży miejskiej i na policję. Powiedzieli,
że oczywiście do takich przypadków wysyłają interwencję. U mnie w
mieście nawet dziś policja interweniowała a pan przy telefonie był
wielce zainteresowany tym gdzie widzę niebezpieczeństwo.. Powiem Wam, że
te telefony podniosły mnie na duchu bardziej niż przepisy :)
Poza tym, jeśli się ma nieodpowiedni płot, to na grzywnie się nie
skończy! Taki płot trzeba postawić albo psa uwiązać!
>> Wygląda na to, że trzeba kupić gaz, gwizdek na psy i dobrą imitację
> tylko pamietaj ze za naduzycie mozeszz do pojsc do wiezenia
Widziałeś kiedyś jak wygląda
a) noga dorosłego pogryziona przez wilczura
b) twarz dziecka bez uszu, ze zmasakrowanymi policzkami i cała w
bliznach po pogryzieniu?
WIDZIAŁEŚ? To popatrz.
--
fv
-
26. Data: 2005-03-16 12:43:54
Temat: Re: Pieski
Od: "tmk" <t...@p...onet.pl>
> Zrozumcie, tu nie chodzi o zmarźniętego kundelka, uciekającego od
> wszystkiego co się rusza tylko o plagę mniej lub bardziej
> podobnych do wilczurów, wyżłów, bokserów, rotwailerów itp. bydląt które
> naprawdę mogą zrobić komuś krzywdę. Zwłaszcza jeśli właściciel zostawi
> je samopas pod sklepem albo w parku.
>
> To jest dla mnie ważna sprawa i szczerze mówiąc, nie spodziewałem się
> dyskusji na tak niskim poziomie...
>
> --
> fv
Dawno, dawno temu miałam 8 lat, poszłam z mamą coś załatwić.Obok był plac
zabaw-karuzela, zjeżdzalnia i tam miałam czekać. Siedziałam na karuzeli, gdy
pojawił się piesek-mały ratlerek, zaczął szczekać, a później warczeć. Pewnie
wystarczyło tupnąć, albo rzucić kamieniem, albo kopnąć.Ale ja chciałam się
wycofać, za chwilę pojawił się drugi... potem trzeci. Zrobiłam ten błąd
,odwróciłam się i zaczęłam uciekać.
Uratował mnie jakiś kierowca, ale i tak wylądowałam na pogotowiu, na szyciu
obydwóch łydek..Rzadko,ale czasem śni mi się to jako koszmar...
No przecież te pieski nigdy nikogo...., one tylko.....
TMK
-
27. Data: 2005-03-16 12:44:38
Temat: Re: Pieski
Od: "cherokee" <c...@n...o2.pl>
Użytkownik "fv" <f...@c...com> napisał w wiadomości
news:d199cl$70f$1@nemesis.news.tpi.pl...
> WIDZIAŁEŚ? To popatrz.
Polskie społeczeństwo nie dojrzało jeszcze do ponoszenia odpowiedzialności,
przestrzegania prawa itp.
Miejmy nadzieję, ze kiedys osiągniemy poziom optymalny. Uprzedzając zarzuty
piszę także o sobie - nie przyjdzie mi nawet na myśl rzucenie papierka na
chodnik, podeptanie trawnika, zaparkowanie na miejscu dla inwalidów.
Może kiedys będzie u nas jak np. w Anglii, ze właściciele psów będą
obowiązani po nich sprzątać.
pozdr
cherokee
-
28. Data: 2005-03-16 12:52:38
Temat: Re: Pieski
Od: "Przemek R..." <p...@t...gazeta.pl>
>>> Wygląda na to, że trzeba kupić gaz, gwizdek na psy i dobrą imitację
>> tylko pamietaj ze za naduzycie mozeszz do pojsc do wiezenia
>
> Widziałeś kiedyś jak wygląda
> a) noga dorosłego pogryziona przez wilczura
> b) twarz dziecka bez uszu, ze zmasakrowanymi policzkami i cała w
> bliznach po pogryzieniu?
>
> WIDZIAŁEŚ? To popatrz.
a widziales jak wygalda cialo zmasakrowane przez psychola?
nie widziales? to popatrz:
http://poetry.rotten.com/family-matters/family-matte
rs.jpg
P.
-
29. Data: 2005-03-16 12:56:40
Temat: Re: Pieski
Od: "Marek" <m...@a...pl>
Niestety są ludzie, którzy uważają, że jego pies tak nie zrobi, że jego to
nie dotyczy, że pies się posłucha i jak zawoła to on się zatrzyma, wróci,
nie ugryzie. I za wszelką cenę będą się tłumaczyć i usprawiedliwiać przed
samym sobą i otoczeniem że tak jest. Mało tego do nich nie dotrze żadne
tłumaczenie że pies to istota samodzielna i jakiś tam rozum ma, a jak ma to
nie zawsze zrobi to co chce pan. A potem zaczyna się lament, ale ja nie
wiedziałam/em, ja myślałam/em że on się posłucha. Krótko kary powinny być na
tyle dokuczliwe, żeby dotarły do głowy (kieszeni) właściciela psa. I tu
fajnym rozwiązaniem byłoby posiadanie obowiązkowego OC przez właściciela psa
tak jak w przypadku auta. Co z tego że ty myślisz że nie spowodujesz wypadku
OC musisz mieć( jak nie masz to płacisz ekstra), bo nigdy nie da się
wszystkiego przewidzieć.
Mam psa i lubie psy ale dla własnego bezpieczeństwa wyprowadzam go na
smyczy, bo po co mam się później tłumaczyć przed kimś (policją) że on nie
ugryzł, że on chciał się pobawić, a że przy okazji przewócił dziecko, a
dziecko rozbiło sobie wtedy głowę. Albo coś jeszcze gorszego.
Użytkownik "fv" <f...@c...com> napisał w wiadomości
news:d199cl$70f$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Przemek R... claimed:
> > Użytkownik "fv" <f...@c...com> napisał w wiadomości
> > news:d197d5$hgi$1@nemesis.news.tpi.pl...
> >> HaNkA ReDhUnTeR claimed:
> >>> Art. 77. Kto nie zachowuje zwykłych lub nakazanych środków ostrożności
> >>> przy
> >>> trzymaniu zwierzęcia, - podlega karze grzywny do 250 złotych albo
karze
> >>> nagany. (...)
> >> Aha, czyli nic nie można im zrobić :(
> > komu zrobic, co ty pierd.. ? Zabic chcesz czy czytac nie potrafisz?
>
> Haha, victory! Dzwoniłem do straży miejskiej i na policję. Powiedzieli,
> że oczywiście do takich przypadków wysyłają interwencję. U mnie w
> mieście nawet dziś policja interweniowała a pan przy telefonie był
> wielce zainteresowany tym gdzie widzę niebezpieczeństwo.. Powiem Wam, że
> te telefony podniosły mnie na duchu bardziej niż przepisy :)
>
> Poza tym, jeśli się ma nieodpowiedni płot, to na grzywnie się nie
> skończy! Taki płot trzeba postawić albo psa uwiązać!
>
> >> Wygląda na to, że trzeba kupić gaz, gwizdek na psy i dobrą imitację
> > tylko pamietaj ze za naduzycie mozeszz do pojsc do wiezenia
>
> Widziałeś kiedyś jak wygląda
> a) noga dorosłego pogryziona przez wilczura
> b) twarz dziecka bez uszu, ze zmasakrowanymi policzkami i cała w
> bliznach po pogryzieniu?
>
> WIDZIAŁEŚ? To popatrz.
>
> --
> fv
-
30. Data: 2005-03-16 12:57:12
Temat: Re: Pieski
Od: "Przemek R..." <p...@t...gazeta.pl>
Użytkownik "cherokee" <c...@n...o2.pl> napisał w wiadomości
news:d198l3$4bs$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "Przemek R..."
> <p...@t...gazeta
.pl> napisał w
> wiadomości news:d197b8$2aq$1@inews.gazeta.pl...
>> czyli ktos kto nie chce zamordowac niczemu winego psa jest nienroamlny?
>
> Nie chodziło mi o usypianie psa bo tak mi sie podoba, ale o stworzenie
> skutecznych straszaków na niefrasobliwych właścicieli.
> Póki nie bedzie srogich kar, a tylko te śmieszne grzywny lub upomnienia,
> musimy rzeczywiscie uzbroic sie w gaz, z obawą, ze w razie uzycia to nas
> skarzą.
> pozdr
za kara dla wlasciciela jestem jak najbardziej za,
ale straszaki... doprowadziloby to do tego, ze na 100 miuanych babc, 50
wyjmowalo by
pistolet i strzelalo gdyby pies 5 metrow obok spokojnie z wlascicielem
przechodzil.
Jezeli byly by z gory ustalone bardzo wysokie kary (wiezienie) za naduzycia
to jestem za.
P.