W dniu 2011-04-20 13:34, szerszen pisze:
>
>
> Użytkownik "bim-bom" <j...@g...pl> napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:iomegg$i8e$...@n...onet.pl...
>
>> Co ty p...dolisz?
>
> dobrze gada, a ty najwidoczniej nie zrozumiałeś, tu chodzi o percepcje
> kierowcy, czyli o to, że spora część, jeśli nie większość, jak wjeżdża
> na skrzyżowanie ze światłami, to notuje że ma zielone, a nie jakie są
> znaki i jak na nim są, to odruchowo stosują już przepisy ogólne

M1SLQ napisał, że "A widzi zielone światło, więc _pomija_ znaki i ogólne
zasady" - z tego zrozumiałem, że dla niego zielone światło oznacza wolny
przejazd przez _całe_ skrzyżowanie (może źle go zrozumiałem, ale jeśli
tak, to nie wiem w ogóle o co mu chodziło).

do góry

Użytkownik "bim-bom" <j...@g...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:iomha8$2ds$...@n...onet.pl...

> M1SLQ napisał, że "A widzi zielone światło, więc _pomija_ znaki i ogólne
> zasady" - z tego zrozumiałem, że dla niego zielone światło oznacza wolny
> przejazd przez _całe_ skrzyżowanie

chodziło o to, że kierowcy zachowują się jak napisałem, a prawodawca to
usankcjonował, czyli jeśli światła działają, to skrzyżowanie jest
równorzędne, jeśli nie działają, stosujemy sie do znaków

do góry

W dniu 20.04.2011 13:02, SDD pisze:
> Jest dokladnie odwrotnie znak tabliczka T-6a dotyczy *tylko znaku* D-1,

Zgoda.

> ktory wobec zapalonego sielonego swiatla *nie obowiazuje*,

Albowiem? Tu jest właśnie zgrzyt. Bo czemu ma nie obowiązywać akurat ten
znak, a już przepisy tak?


--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)

do góry

Użytkownik "Michal Jankowski" <m...@f...edu.pl> napisał w wiadomości
news:kjz8vv5npk2.fsf@ccfs1.fuw.edu.pl...

> Obłęd. Tramwaj ma pierwszeństwo przed samochodem, czy to znaczy, że
> jest potrzebny osobny przepis, że samochód jedzie po tramwaju?

Widocznie jest, skoro brak prowadzi do roznych interpretacji.
Gdy przepis byl, nie bylo najmniejszych nawet watpliwosci.

Pozdrawiam
SDD

do góry

W dniu 20.04.2011 12:11, Paweł pisze:
> Dnia Wed, 20 Apr 2011 11:38:43 +0200, "SDD"
> <s...@t...pl> napisał:
>
>> Chlopie - zasada jest prosta i ja ja stosuje:
>> - nie wazne jak bardzo cos wyglada na luk, ale jesli widze ktorys ze znakow:
>> C1-C4 (nakazy skretu) albo wlasnie tabliczke T-6a taka jak pod tym znakiem i
>> jade nie na wprost *zawsze* wlaczam kierunkowskaz.
>
>
> Jak widzisz znak A1 lub A2 to też dajesz migacz? Przecież prosto nie
> jedziesz.

Ale nie wykonujesz zmiany kierunku. Tu jednak wykonujesz. Sygnalizowanie
skrętu, ma się nijak do przebiegu drogi z pierwszeństwem przejazdu. Jak
byś wtedy sygnalizował jazdę na wprost, skoro chcesz jazdę w lewo
pozostawić bez sygnalizacji?

A skąd inni uczestnicy ruchu mają wiedzieć, czy znajdujesz się na drodze
z pierwszeństwem i se nie sygnalizujesz lewoskrętu czy nie znajdujesz
się na drodze z pierwszeństwem?

--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)

do góry

Użytkownik "Przemysław Adam Śmiejek" <n...@s...pl> napisał w wiadomości
news:iomhtp$5fg$1@news.onet.pl...

> Albowiem? Tu jest właśnie zgrzyt. Bo czemu ma nie obowiązywać akurat ten
> znak, a już przepisy tak?

Po swiatla maja pierwszenstwo i swa potega (zwana pierwszenstwem) "miazdza"
znak.
Znaku nie ma. Uniewazniony.
Przepisy natomiast pozostaja.

Pozdrawiam
SDD

do góry

Użytkownik "Paweł" <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:5iftq6p8lbaigdfa9rglgdb3aqkvg46830@4ax.com...

> Na logikę to sygnalizator powinien być ze strzałką (i tak mamy na

Na logike tak, ale na Twoja logike juz nie.
No bo strzalka mowi, ze mozesz jechac w lewo a Ty w lewo drogi nie widzisz
(widzisz tylko na wprost i dwie w prawo).

Pozdrawiam
SDD

do góry

W dniu 20.04.2011 14:07, SDD pisze:
> U?ytkownik "Przemys?aw Adam ?miejek" <n...@s...pl> napisa? w wiadomo?ci
> news:iomhtp$5fg$1@news.onet.pl...
>
>> Albowiem? Tu jest w?a?nie zgrzyt. Bo czemu ma nie obowi?zywa? akurat ten
>> znak, a ju? przepisy tak?
> Po swiatla maja pierwszenstwo i swa potega (zwana pierwszenstwem) "miazdza"
> znak.

Ale światła nie mówią nic o pierwszeństwie przejazdu. Światła mówią
możesz jechać albo nie możesz jechać.

> Znaku nie ma. Uniewazniony.

\No właśnie taki jest powszechny pogląd, ale dlaczego?

> Przepisy natomiast pozostaja.

A dlaczego? Dlaczego znaki mają być unieważnione, a przepisy nie?


--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)

do góry

W dniu 20.04.2011 13:13, Michal Jankowski pisze:
> Tramwaj ma pierwszeństwo przed samochodem,

Nie zawsze.

--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)

do góry

Użytkownik "Paweł" <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:lrftq6tm8cj44ngnglv22r0qqp0f4bjti7@4ax.com...

> Zjezdzasz z drogi z i nie sygnalizujesz manewru zmiany pasa ruchu?

Nie zjezdzam z drogi.
Jestem na *skrzyzowaniu* - to jest dla mjie teraz najwazniejsze. Jestem na
skrzyzowaniu i przejezdzam przez nie na wprost.
A wg Ciebie kierowca B ze schematu chcac pojechac prosto (czyli wjechac na
droge z pierwszenstwem) tez powinien uzyc kierunkowskazu?

Pozdrawiam
SDD

do góry