W dniu 18-03-2020 o 20:08, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 18.03.2020 o 17:48, r...@o...pl pisze:
>
>> Dlatego zarówno pieszy jak i rowerzysta powinni przesiąść się do samochodów, bo
>> wówczas przestaną tworzyć problemy, dla których to problemów to im trzeba
>> stwarzać problemy, by stwarzali mniejsze problemy - a to jest dodatkowy
>> problem... ;)
>
> Dodatkowy problem, to rower plątający się wśród samochodów tam, gdzie
> nie ma na to miejsca. Ja wiem, że to też uczestnik ruchu, ale jeśli
> można to jakoś powydzielać bez szkody dla innych, to po co utrudniać.

Akurat moim zdaniem wydzielony pas dla rowerów na jezdni jest najlepszym
rozwiązaniem, nie ma wtedy dziwnych łamigłówek, jak interpretować
przejazdy itp... Tam gdzie są jeździ się o niebo lepiej niż na DDR-ach.

--
http://kaczus.ppa.pl

do góry

W dniu 19.03.2020 o 08:16, Tomasz Kaczanowski pisze:
> W dniu 18-03-2020 o 20:08, Robert Tomasik pisze:
>> W dniu 18.03.2020 o 17:48, r...@o...pl pisze:
>>
>>> Dlatego zarówno pieszy jak i rowerzysta powinni przesiąść się do
>>> samochodów, bo
>>> wówczas przestaną tworzyć problemy, dla których to problemów to im
>>> trzeba
>>> stwarzać problemy, by stwarzali mniejsze problemy - a to jest dodatkowy
>>> problem... ;)
>>
>> Dodatkowy problem, to rower plątający się wśród samochodów tam, gdzie
>> nie ma na to miejsca. Ja wiem, że to też uczestnik ruchu, ale jeśli
>> można to jakoś powydzielać bez szkody dla innych, to po co utrudniać.
>
> Akurat moim zdaniem wydzielony pas dla rowerów na jezdni jest najlepszym
> rozwiązaniem, nie ma wtedy dziwnych łamigłówek, jak interpretować
> przejazdy itp... Tam gdzie są jeździ się o niebo lepiej niż  na DDR-ach.
>


rowerzysta powinien jeździć chodnikiem z zastrzeżeniem, że na chodniku
pieszy ma bezwzględne pierwszeństwo

oczywiście rowerzysta powinien mieć kask i kamizelkę odblaskową, aby był
widoczny z daleka

do góry

Użytkownik "u2" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5e732a7f$0$511$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 19.03.2020 o 08:16, Tomasz Kaczanowski pisze:
>> Akurat moim zdaniem wydzielony pas dla rowerów na jezdni jest
>> najlepszym rozwiązaniem, nie ma wtedy dziwnych łamigłówek, jak
>> interpretować przejazdy itp... Tam gdzie są jeździ się o niebo
>> lepiej niż na DDR-ach.

>rowerzysta powinien jeździć chodnikiem z zastrzeżeniem, że na
>chodniku pieszy ma bezwzględne pierwszeństwo

Hm, skreci taki pieszy, a rower sie w miejscu nie zatrzyma.

To juz raczej zapis "po zwolnieniu do predkosci nie zagrazajacej
pieszym", choc to tez z grupy "kierowca zawsze winny".

>oczywiście rowerzysta powinien mieć kask i kamizelkę odblaskową, aby
>był widoczny z daleka

A po co ? na chodniku nie potrzebuje.

J.

do góry

W dniu 19.03.2020 o 13:20, J.F. pisze:

>> rowerzysta powinien jeździć chodnikiem z zastrzeżeniem, że na chodniku
>> pieszy ma bezwzględne pierwszeństwo
>
> Hm, skreci taki pieszy, a rower sie w miejscu nie zatrzyma.
>
> To juz raczej zapis "po zwolnieniu do predkosci nie zagrazajacej
> pieszym", choc to tez z grupy "kierowca zawsze winny".

W moim mieście jest wiele miejsc, gdzie zbudowano chodniki "dla
obywateli", a czasem jeden pieszy na godzinę się trafi. Zwłaszcza poza
godzinami szczytu, czyli wieczorem, czy zgoła w nocy. Trzeba by było o
tym podyskutować, ale tak, czy siak sam jeżdżę takimi chodnikami. Jak
napotkasz pieszego, to nawet nie problem z roweru zsiąść. Za to nie
plątam się samochodom pod kołami, bo na takich bocznych uliczkach
przeważnie wąsko jest.
>
>> oczywiście rowerzysta powinien mieć kask i kamizelkę odblaskową, aby
>> był widoczny z daleka
> A po co ? na chodniku nie potrzebuje.

To, by był widoczny zawsze się przydaje, ale moim zdaniem tu też
konieczny jest rozsądek. Wczoraj widziałem cyklistę, co bez świateł
jechał ulicą w nocy. No on widział wszystko, bo latarnie świecą. Ja w
siebie go też, bo od tyłu miał światełko odblaskowe. Ale podejrzewam, że
wyprzedzający samochód jadący z naprzeciwka by go zobaczył na swojej masce.


--
Robert Tomasik

do góry

W dniu 19-03-2020 o 13:56, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 19.03.2020 o 13:20, J.F. pisze:
>
>>> rowerzysta powinien jeździć chodnikiem z zastrzeżeniem, że na chodniku
>>> pieszy ma bezwzględne pierwszeństwo
>>
>> Hm, skreci taki pieszy, a rower sie w miejscu nie zatrzyma.
>>
>> To juz raczej zapis "po zwolnieniu do predkosci nie zagrazajacej
>> pieszym", choc to tez z grupy "kierowca zawsze winny".
>
> W moim mieście jest wiele miejsc, gdzie zbudowano chodniki "dla
> obywateli", a czasem jeden pieszy na godzinę się trafi. Zwłaszcza poza
> godzinami szczytu, czyli wieczorem, czy zgoła w nocy. Trzeba by było o
> tym podyskutować, ale tak, czy siak sam jeżdżę takimi chodnikami. Jak
> napotkasz pieszego, to nawet nie problem z roweru zsiąść. Za to nie
> plątam się samochodom pod kołami, bo na takich bocznych uliczkach
> przeważnie wąsko jest.

a mnie jak jestem pieszym wkurza to, jak co chwilę jakiś rowerzysta
próbuje przejechać, szczególnie jak akurat wracam ze sklepu i mam coś
cięższego w rękach. Jak zsiadasz z roweru, to razem z rowerem zajmujesz
więcej miejsca na chodniku, też widzisz bez sensu. Miejsce rowerzystów
jest na DDR-ach i jezdni, a na chodniku jest miejsce dla pieszych.

--
http://kaczus.ppa.pl

do góry

W dniu 19.03.2020 o 14:10, Tomasz Kaczanowski pisze:
> W dniu 19-03-2020 o 13:56, Robert Tomasik pisze:
>> W dniu 19.03.2020 o 13:20, J.F. pisze:
>>
>>>> rowerzysta powinien jeździć chodnikiem z zastrzeżeniem, że na chodniku
>>>> pieszy ma bezwzględne pierwszeństwo
>>>
>>> Hm, skreci taki pieszy, a rower sie w miejscu nie zatrzyma.
>>>
>>> To juz raczej zapis "po zwolnieniu do predkosci nie zagrazajacej
>>> pieszym", choc to tez z grupy "kierowca zawsze winny".
>>
>> W moim mieście jest wiele miejsc, gdzie zbudowano chodniki "dla
>> obywateli", a czasem jeden pieszy na godzinę  się trafi. Zwłaszcza poza
>> godzinami szczytu, czyli wieczorem, czy zgoła w nocy. Trzeba by było o
>> tym podyskutować, ale tak, czy siak sam jeżdżę takimi chodnikami. Jak
>> napotkasz pieszego, to nawet nie problem z roweru zsiąść. Za to nie
>> plątam się samochodom pod kołami, bo na takich bocznych uliczkach
>> przeważnie wąsko jest.
>
> a mnie jak jestem pieszym wkurza to, jak co chwilę jakiś rowerzysta
> próbuje przejechać, szczególnie jak akurat wracam ze sklepu i mam coś
> cięższego w rękach. Jak zsiadasz z roweru, to razem z rowerem zajmujesz
> więcej miejsca na chodniku, też widzisz bez sensu. Miejsce rowerzystów
> jest na DDR-ach i jezdni, a  na chodniku jest miejsce dla pieszych.
>


na jezdni tylko w kamizelce odblaskowej i kasku, w większości przypadków
jednak na jezdni taki ruch, że bezpieczniej dla wszystkich jak rowery
jadą chodnikiem, oczywiście w razie napotkania ściany pieszych
rowerzysta powinien zsiąść z roweru i go grzecznie prowadzić

do góry

W dniu czwartek, 19 marca 2020 16:01:49 UTC+1 użytkownik u2 napisał:
> W dniu 19.03.2020 o 14:10, Tomasz Kaczanowski pisze:
> > W dniu 19-03-2020 o 13:56, Robert Tomasik pisze:
> >> W dniu 19.03.2020 o 13:20, J.F. pisze:
> >>
> >>>> rowerzysta powinien jeździć chodnikiem z zastrzeżeniem, że na chodniku
> >>>> pieszy ma bezwzględne pierwszeństwo
> >>>
> >>> Hm, skreci taki pieszy, a rower sie w miejscu nie zatrzyma.
> >>>
> >>> To juz raczej zapis "po zwolnieniu do predkosci nie zagrazajacej
> >>> pieszym", choc to tez z grupy "kierowca zawsze winny".
> >>
> >> W moim mieście jest wiele miejsc, gdzie zbudowano chodniki "dla
> >> obywateli", a czasem jeden pieszy na godzinę  się trafi. Zwłaszcza poza
> >> godzinami szczytu, czyli wieczorem, czy zgoła w nocy. Trzeba by było o
> >> tym podyskutować, ale tak, czy siak sam jeżdżę takimi chodnikami. Jak
> >> napotkasz pieszego, to nawet nie problem z roweru zsiąść. Za to nie
> >> plątam się samochodom pod kołami, bo na takich bocznych uliczkach
> >> przeważnie wąsko jest.
> >
> > a mnie jak jestem pieszym wkurza to, jak co chwilę jakiś rowerzysta
> > próbuje przejechać, szczególnie jak akurat wracam ze sklepu i mam coś
> > cięższego w rękach. Jak zsiadasz z roweru, to razem z rowerem zajmujesz
> > więcej miejsca na chodniku, też widzisz bez sensu. Miejsce rowerzystów
> > jest na DDR-ach i jezdni, a  na chodniku jest miejsce dla pieszych.
> >
>
>
> na jezdni tylko w kamizelce odblaskowej i kasku, w większości przypadków
> jednak na jezdni taki ruch, że bezpieczniej dla wszystkich jak rowery
> jadą chodnikiem, oczywiście w razie napotkania ściany pieszych
> rowerzysta powinien zsiąść z roweru i go grzecznie prowadzić

Rowerzyści muszą przesiąść się do samochodów - rowery zwolnią miejsce na
jezdniach, więc pojawią się miejsca dla nowych samochodów - do tego piesi będą
bezpieczniejsi.

W sumie..., gdyby również pieszych wsadzić do samochodów, to odpadnie problem
przejść, można by je polikwidować - ruch samochodowy nie byłby w żaden sposób
tamowany - normalnie bajka! Rzyć, nie umierać :P

Pozdr-
-Rowerex

do góry

W dniu 19.03.2020 o 16:21, r...@o...pl pisze:
>> na jezdni tylko w kamizelce odblaskowej i kasku, w większości przypadków
>> jednak na jezdni taki ruch, że bezpieczniej dla wszystkich jak rowery
>> jadą chodnikiem, oczywiście w razie napotkania ściany pieszych
>> rowerzysta powinien zsiąść z roweru i go grzecznie prowadzić

> Rowerzyści muszą przesiąść się do samochodów - rowery zwolnią miejsce na
> jezdniach, więc pojawią się miejsca dla nowych samochodów - do tego piesi będą
> bezpieczniejsi.
>
> W sumie..., gdyby również pieszych wsadzić do samochodów, to odpadnie problem
> przejść, można by je polikwidować - ruch samochodowy nie byłby w żaden sposób
> tamowany - normalnie bajka! Rzyć, nie umierać :P


oczywiście jestem za tym, aby w dużych miastach w centrum był zakaz
ruchu dla samochodów osobowych i więcej ścieżek rowerowych, ale to już
od ciebie zależy jako rowerzysty, czy zdołasz to przeforsować

do góry

W dniu czwartek, 19 marca 2020 16:36:19 UTC+1 użytkownik u2 napisał:
> W dniu 19.03.2020 o 16:21, r...@o...pl pisze:
> >> na jezdni tylko w kamizelce odblaskowej i kasku, w większości przypadków
> >> jednak na jezdni taki ruch, że bezpieczniej dla wszystkich jak rowery
> >> jadą chodnikiem, oczywiście w razie napotkania ściany pieszych
> >> rowerzysta powinien zsiąść z roweru i go grzecznie prowadzić
>
> > Rowerzyści muszą przesiąść się do samochodów - rowery zwolnią miejsce na
> > jezdniach, więc pojawią się miejsca dla nowych samochodów - do tego piesi będą
> > bezpieczniejsi.
> >
> > W sumie..., gdyby również pieszych wsadzić do samochodów, to odpadnie problem
> > przejść, można by je polikwidować - ruch samochodowy nie byłby w żaden sposób
> > tamowany - normalnie bajka! Rzyć, nie umierać :P
>
>
> oczywiście jestem za tym, aby w dużych miastach w centrum był zakaz
> ruchu dla samochodów osobowych i więcej ścieżek rowerowych

Oczywiście Ci wierzę ;-)

Pozdr-
-Rowerex

do góry

W dniu 19.03.2020 o 13:56, Robert Tomasik pisze:

> W moim mieście jest wiele miejsc, gdzie zbudowano chodniki "dla
> obywateli", a czasem jeden pieszy na godzinę się trafi. Zwłaszcza poza
> godzinami szczytu, czyli wieczorem, czy zgoła w nocy. Trzeba by było o
> tym podyskutować, ale tak, czy siak sam jeżdżę takimi chodnikami. Jak
> napotkasz pieszego, to nawet nie problem z roweru zsiąść. Za to nie
> plątam się samochodom pod kołami, bo na takich bocznych uliczkach
> przeważnie wąsko jest.

Gorzej jak spotkasz policjanta;)

--
Shrek

do góry