-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for
-mail
From: Technolog <t...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Osoba publiczna
Date: Thu, 8 Sep 2011 12:18:58 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 30
Message-ID: <n1fuviizg1fc.1hao1mkcsyipt$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: crb71.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1315477137 2432 83.30.87.71 (8 Sep 2011 10:18:57 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 8 Sep 2011 10:18:57 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:687439
[ ukryj nagłówki ]Witam,
prowadzę bloga o reklamach. Przy jednej z reklam, która była emitowana w
ogólnopolskiej telewizji, umieściłem kadr z filmu z podpisem osoby w niej
występującej, która grała w tej reklamie. Komentarz jest dosyć przychylny,
gdyż aktorka jest ładna, na co zwróciłem uwagę w treści.
Osoba z tej reklamy odezwała się po pewnym czasie z uprzejmą prośbą, abym
usunął jej nazwisko i zdjęcie. Uprzejmie poprosiłem o podanie przyczyny,
była to "chęć pozostania anonimową". Nie odmówiłem, ale poprosiłem o
bardziej racjonalny powód - osoba ta poza występem w tej reklamie jest
modelką i początkującą aktorką (grała w jednym polskim filmie). Ona
odpisuje, że jakie ja mam do tego prawo i że ona ma z tego powodu
nieprzyjemności, chce być osobą anonimową i mieć święty spokój.
Ja także chcę mieć święty spokój :) I nie mam zamiaru łamać prawa. Więc czy
zgodnie z jej prośbą powinienem usunąć zdjęcie oraz jej imię i nazwisko?
Czy jest już ona osobą publiczną? ZTCW nie ma jej (jeszcze) na żadnych
Pudelkach itp., a granica pomiędzy osobą publiczną a prywatną jest dosyć
płynna.
Z drugiej strony skoro osobą publiczną jest, to czy ma prawo domagać się
usunięcia wizerunku i nazwiska z bloga? Z trzeciej strony nie chcę bloga
cenzurować i podałbym tam informację, że nazwisko i zdjęcie tej pani
zostało usunięte - tylko potrzebuję powodu. Z czwartej nie mam ochoty
wyrządzać jej przykrości pozostawiając te dane, wobec czego pytam, po
czyjej stronie racja jest.
Wasze zdrowie!
Technolog
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy