-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!news.atman.pl!not-for-mail
From: "Babinicz" <b...@b...tego.op.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Organizator konkursu lamie wlasny regulamin - warto pozywac ?
Date: Tue, 7 Oct 2003 15:02:42 +0200
Organization: ATMAN
Lines: 19
Message-ID: <bludkq$1v5c$1@news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 193.0.236.118
X-Trace: news.atman.pl 1065531867 64684 193.0.236.118 (7 Oct 2003 13:04:27 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 7 Oct 2003 13:04:27 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:168828
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Sprawa w duzym skrócie wygląda tak, pewna duża firma państwowa zorganizowała
konkurs na program gdzie nagrodą główna było kilkanascie tys pln. Po kilka
razy odwlekanym werdykcie wkoncu ogłosilil że "nie przyznają głównej
nagrody"(sic!) tylko dwa wyróznienia pominmo że regulamin w tej sytuacj nie
daje takiej mozliwości. Koniec z końcem organizator nie wypalcił nikomu
obiecanej nagrody i czuje sie bezkarny. Niestety regulaminu nie ma na
papierze a dostepny jest dla mnie jedynie na oficjalnej stronie
orgazniatrora. Czy isteniej jakas szansa na dochodzenie swoich praw i czy to
się wogóle opłaca ?
Pozdrawiam i z góry dziekuję za odpowiedź.
Wystrychniety na dudka uczestnik.
Babinicz
Następne wpisy z tego wątku
- 07.10.03 17:11 Robert Tomasik
- 07.10.03 18:50 pietia
- 08.10.03 06:48 Babinicz
- 08.10.03 07:49 MS
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA