-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: robercik-us <r...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Oplata adiacencka
Date: Fri, 17 Sep 2010 21:50:26 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 29
Message-ID: <i70gq4$uq7$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: apn-77-113-218-153.dynamic.gprs.plus.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: news.onet.pl 1284753029 31559 77.113.218.153 (17 Sep 2010 19:50:29 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 17 Sep 2010 19:50:29 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10.6; pl; rv:1.9.1.11)
Gecko/20100701 SeaMonkey/2.0.6
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:653318
[ ukryj nagłówki ]Witam.
Mam do Was pytanie, bo jakos nie moge znalezc odpowiedzi w necie.
Sytuacja jest taka, ze gmina ma mi wybudowac przylacze wod-kan z
publicznych srodkow - ostatnio sie o tym dowiedzialem - i wiem rowniez,
ze w takim przypadku moze zostac naliczona dla mojej i sasiednich
nieruchomosci, ktorych sprawa dotyczy, oplata adiacencka.
Wyczytalem, ze w przypadku wybudowania urzadzen infrastruktury ze
srodkow publicznych, ta oplata moze wyniesc do 50 proc wzrostu wartosci
nieruchomosci.
Problem polega na tym, ze nie mam pojecia o ile procent, czy tez o jaka
kwote moze wzrosnac wartosc tych nieruchomosci, za ktore mialbym taka
oplate wniesc... czy zna ktos jakies przyblizone chociaz szacunki takich
wartosci? - o ile procent wzrosly wartosci w jakichs tam przypadkach po
zbudowaniu przez gmine wod-kan...?
chce uniknac sytuacji, kiedy to skorzystam z dobrodziejstwa publicznych
pieniedzy, ale oplata bedzie na tyle wysoka, ze mogloby mi sie oplacac
zbudowac wod-kan z wlasnych srodkoww, bo wyszloby taniej... Mam 'do
oplacenia' spory kawalek gruntu, a przylacze wyszloby mnie max
kilkanascie tys, to gdyby mi to gmina sfinansowala, mogloby sie okazac,
ze wlasnie te kilkanascie, albo i wiecej przyszlo by mi zaplacic i tego
sie obawiam.
pbede wdzieczny za sugestie.
pozdr
roberciku0us
Następne wpisy z tego wątku
- 19.09.10 08:22 pjk
- 19.09.10 10:36 robercik-us
- 19.09.10 15:29 pjk
- 19.09.10 16:43 robercik-us
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA