Jest sobie umowa o świadczenie usług telekomunikacyjnych z tpsa.
Okres rozliczeniowy jest miesięczny, co miesiąc przychodziły faktury.

tpsa stwierdziła pół roku temu że doszło do naruszenia regulaminu i
zerwania umowy z winy abonenta, jednak jedyne co zrobili to odłączyli
usługę (multipakiet, czyli neostrada + telewizja), nie wysłali żadnego
pisma, ani w żaden sposób mnie nie powiadomili, przysyłali jeszcze przez
2 miesiące faktury za wykonywane połączenia, do czasu przejścia do
innego operatora telefonu.

Teraz twierdzą że w związku ze zerwaniem umowy naliczona będzie wysoka
opłata za zerwanie umowy.

Czy jeżeli okres rozliczeniowy jest miesięczny, to mogą dopiero po
długim czasie naliczyć taką opłatę, skoro wg. nich zerwanie umowy
nastąpiło pół roku temu i opłata (naliczona wg. cennika) powinna się
znaleźć na fakturze z tamtego okresu?

Dla mnie to analogiczna sytuacja jak opłata za połączenie telefoniczne -
wykonuję je i opłata zgodna z cennikiem jest dodana do obecnego okresu
rozliczeniowego i w przyszłym miesiącu dostaję fakturę. Czy firma
mogłaby "przypomnieć" sobie że pół roku temu wykonałem jakieś tam
połączenie i umieścić to na fakturze dopiero 6 okresów rozliczeniowych
później?

Już tu kiedyś pytałem o meritum sprawy (zasadność ich roszczeń) i
otryzmałem wyczerpujące odpowiedzi, więc nie o to mi w tej chwili chodzi.

Ponieważ wszystko idzie w stronę zakończenia sprawy przez sąd, to szukam
jak najwięcej argumentów przeciwko tpsa.
Czy takie spóźnienie z ich strony naliczenia ewentualnych należności
jest dla mnie jakimś konkretnym argumentem w sporze (poza pokazaniem jak
wielki burdel u nich panuje)?