W dniu 2015-11-08 o 10:54, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 08-11-15 o 08:47, cef pisze:
>> W dniu 2015-11-05 o 22:55, Waldemar Bulkowski pisze:
>>
>>> w końcu zawartość tej skrzynki jest jej własnością.
>>
>> Tak się tylko zastanawiam dlaczego ktoś dokumenty
>> (rozumiem, że jakieś zawodowe - sądowe, medyczne)
>> gromadzi w skrzynce na serwerze a nie ściąga poczty
>> na swój komputer?
> Może ściągnął, ale po padzie komputera utracił? Gdzieś tu pisali,że
> problem z hasłem wynikł z padu systemu.

Jak ktoś pisze, że do poczty używa przeglądarki,
to raczej nie programu do poczty. Jakby ściągnął, to by miał.
Problem z hasłem jest odrębny.

do góry

W dniu 08.11.2015 o 12:28, cef pisze:
> W dniu 2015-11-08 o 10:54, Robert Tomasik pisze:
>> W dniu 08-11-15 o 08:47, cef pisze:
>>> W dniu 2015-11-05 o 22:55, Waldemar Bulkowski pisze:
>>>
>>>> w końcu zawartość tej skrzynki jest jej własnością.
>>>
>>> Tak się tylko zastanawiam dlaczego ktoś dokumenty
>>> (rozumiem, że jakieś zawodowe - sądowe, medyczne)
>>> gromadzi w skrzynce na serwerze a nie ściąga poczty
>>> na swój komputer?
>> Może ściągnął, ale po padzie komputera utracił? Gdzieś tu pisali,że
>> problem z hasłem wynikł z padu systemu.
>
> Jak ktoś pisze, że do poczty używa przeglądarki,
> to raczej nie programu do poczty. Jakby ściągnął, to by miał.
> Problem z hasłem jest odrębny.

Wydaje mi się, że Thunderbird podczas jego początkowej konfiguracji
proponuje domyślnie przechowywanie wiadomości na serwerze.
Dopiero wymuszenie pozostawiania wiadomości na lokalnym komputerze
sprawia, że "jakby ściągnął to by miał".
Ja ściągam i mam :)

--
Wiesiaczek (dziś z DC)

"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" (R)

do góry

W dniu 2015-11-08 o 12:59, Wiesiaczek pisze:

>> Jak ktoś pisze, że do poczty używa przeglądarki,
>> to raczej nie programu do poczty. Jakby ściągnął, to by miał.
>> Problem z hasłem jest odrębny.
>
> Wydaje mi się, że Thunderbird podczas jego początkowej konfiguracji
> proponuje domyślnie przechowywanie wiadomości na serwerze.
> Dopiero wymuszenie pozostawiania wiadomości na lokalnym komputerze
> sprawia, że "jakby ściągnął to by miał".
> Ja ściągam i mam :)

Nie wiem, ja to może jakiś staroświecki jestem,
ale program do poczty służy u mnie do tego, żeby
pocztę ściągnąć czyli mieć ją u siebie na komputerze
i móc ją przeczytać jak nie będę miał dostępu do sieci,
pracować na niej, otwierać załaczniki itp
Klikam raz i pobieram wszystko.
Nie wyobrażam sobie czytania poczty ze wszystkich adresów
poprzez kolejne otwieranie stron i wpisywanie loginów czy haseł
a większość użytkowników, których pytam tak własnie robi.
(tyle że zapamiętują moze hasła i loginy w przeglądarce i mają łatwiej,
ale jak widać do czasu)

do góry

Jedyne co zrobi to przywróci z backupu hash starego hasła, więc nie odblokuje osobie
niepowołanej, po prostu przywróci stare hasło i nawet za pieniądze żaden admin nie
zrobi nic ponadto, bo w tych systemach jednak dokładnie widać kto i co robił.

do góry

zycef wystukał, co następuje:

> W dniu 2015-11-08 o 12:59, Wiesiaczek pisze:
>
>>> Jak ktoĹ_ pisze, Ĺźe do poczty uĹźywa przeglÄ_darki, to raczej nie
>>> programu do poczty. Jakby Ĺ_ciÄ_gnÄ_Ĺ_, to by miaĹ_. Problem z
>>> hasĹ_em jest odrÄ_bny.
>>
>> Wydaje mi siÄ_, Ĺźe Thunderbird podczas jego poczÄ_tkowej konfiguracji
>> proponuje domyĹ_lnie przechowywanie wiadomoĹ_ci na serwerze.
>> Dopiero wymuszenie pozostawiania wiadomoĹ_ci na lokalnym komputerze
>> sprawia, Ĺźe "jakby Ĺ_ciÄ_gnÄ_Ĺ_ to by miaĹ_".
>> Ja Ĺ_ciÄ_gam i mam :)
>
> Nie wiem, ja to może jakiś staroświecki jestem,
> ale program do poczty służy u mnie do tego, żeby
> pocztę ściągnąć czyli mieć ją u siebie na komputerze
> i móc ją przeczytać jak nie będę miał dostępu do sieci,
> pracować na niej, otwierać załaczniki itp
> Klikam raz i pobieram wszystko.

Jest różnica w protokołach pomiędzy pop3 a imap - ten pierwszy pobiera i jak
pobierze to najczęściej grzecznie usuwa z serwera co pobrał, ten drugi
pozwala na synchronizację skrzynki pomiędzy kilkoma urządzeniami i tutaj
mamy pełną dowolność - co ma pobierać i jak długo trzymać. W przypadku kilku
urządzeń to drugie jest jednak wygodniejsze. Inna rzecz - nie wiem czy onet
sięw końcu nauczył tego...

A co do wątku - "ludzie dzielą się na tych którzy robią kopie zapasowe i
tych, którzy takie będą robić"...

do góry

Użytkownik "Konfabulator Konfabulatorski"


Jedyne co zrobi to przywróci z backupu hash starego hasła, więc nie
odblokuje osobie niepowołanej, po prostu przywróci stare hasło i nawet za
pieniądze żaden admin nie zrobi nic ponadto, bo w tych systemach jednak
dokładnie widać kto i co robił.
---
No szczególnie, że powodem zmiany hasła jest z reguły podejrzenie o
naruszenie jego tajności :-)

do góry

W dniu 08.11.2015 o 13:16, cef pisze:
> W dniu 2015-11-08 o 12:59, Wiesiaczek pisze:
>
>>> >> Jak ktoś pisze, że do poczty używa przeglądarki,
>>> >> to raczej nie programu do poczty. Jakby ściągnął, to by miał.
>>> >> Problem z hasłem jest odrębny.
>> >
>> > Wydaje mi się, że Thunderbird podczas jego początkowej konfiguracji
>> > proponuje domyślnie przechowywanie wiadomości na serwerze.
>> > Dopiero wymuszenie pozostawiania wiadomości na lokalnym komputerze
>> > sprawia, że "jakby ściągnął to by miał".
>> > Ja ściągam i mam :)
> Nie wiem, ja to może jakiś staroświecki jestem,
> ale program do poczty służy u mnie do tego, żeby
> pocztę ściągnąć czyli mieć ją u siebie na komputerze
> i móc ją przeczytać jak nie będę miał dostępu do sieci,
> pracować na niej, otwierać załaczniki itp
> Klikam raz i pobieram wszystko.

Nie wiem, może za dużo spamu dostaję, ale wkurza mnie domyślne
ustawienie Thunderbirda (u mnie inne niż Wiesiaczek pisze) polegające na
tym że wszystko ściąga na dysk. Jednak cenię sobie takie ustawienie że
jak kliknę na wiadomość to wtedy dopiero ją pobiera z dysku (niegdyś
domyślne ustawienie dla folderów IMAP) i nie musze czekać aż sobie
pracowicie pobierze wszystkie nowe maile, co powoduje że jak ktoś wyśle
słitfocie z wakacji to przez kilka minut mam zablokowaną możliwość
przeczytania istotnych wiadomości.

p. m.

do góry

On 11/05/2015 09:25 PM, Waldemar Bulkowski wrote:
> Wiem, głupota nie boli, ale może jest jakiś prawny

Hej Jakec, miło Cię tu ponownie zobaczyć na grupie.

Skoro schemat hasła jest znany, to może warto spróbować złamać te hasło?

do góry

Użytkownik "W" <w...@w...pl> napisał w wiadomości
news:XnsA54CA193ED969wuathome@at.home...
> zycef wystukał, co następuje:
>> i móc ją przeczytać jak nie będę miał dostępu do sieci,
>> pracować na niej, otwierać załaczniki itp
>> Klikam raz i pobieram wszystko.
>
> Jest różnica w protokołach pomiędzy pop3 a imap - ten pierwszy pobiera i jak
> pobierze to najczęściej grzecznie usuwa z serwera co pobrał, ten drugi
> pozwala na synchronizację skrzynki pomiędzy kilkoma urządzeniami i tutaj
> mamy pełną dowolność - co ma pobierać i jak długo trzymać. W przypadku kilku
> urządzeń to drugie jest jednak wygodniejsze. Inna rzecz - nie wiem czy onet
> sięw końcu nauczył tego...
>
Każdy program pocztowy ma w swoich ustawieniach dla POP3 opcję "Kasuj wiadomości na
serwerze po ich pobraniu". W przypadku kilku urządzeń które pobierają tą samą pocztę
z tego samego konta na serwerze to ustawienia maja aby nie kasować, natomiast jedno z
nich (główne) aby kasować (bo przecież nie będziesz robił tego ręcznie).
Jest kwestią organizacyjną udostępnienie spóźnionemu PC e-maila z głównego PC który
już skasował go na serwerze.




---
Ta wiadomość została sprawdzona na obecność wirusów przez oprogramowanie antywirusowe
Avast.
https://www.avast.com/antivirus

do góry

W dniu 09.11.2015 o 08:57, Danusia pisze:
>
> Użytkownik "W" <w...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:XnsA54CA193ED969wuathome@at.home...
>> zycef wystukał, co następuje:
>>> i móc ją przeczytać jak nie będę miał dostępu do sieci, pracować
>>> na niej, otwierać załaczniki itp Klikam raz i pobieram wszystko.
>>
>> Jest różnica w protokołach pomiędzy pop3 a imap - ten pierwszy
>> pobiera i jak pobierze to najczęściej grzecznie usuwa z serwera co
>> pobrał, ten drugi pozwala na synchronizację skrzynki pomiędzy
>> kilkoma urządzeniami i tutaj mamy pełną dowolność - co ma pobierać
>> i jak długo trzymać. W przypadku kilku urządzeń to drugie jest
>> jednak wygodniejsze. Inna rzecz - nie wiem czy onet sięw końcu
>> nauczył tego...
>>
> Każdy program pocztowy ma w swoich ustawieniach dla POP3 opcję "Kasuj
> wiadomości na serwerze po ich pobraniu".

Ludzie, ale czy POP3 to nie jest jakaś antyczna prehistoria? Komu
dzisiaj potrzebny jeszcze jest POP?

p. m.

do góry