-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.glorb.com!postnews.google.com!v33g2000cwv.googlegroups.com!not-for-mai
l
From: l...@g...com
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Odzskodowanie za źle transportowną paczkę
Date: 25 Jan 2007 08:50:51 -0800
Organization: http://groups.google.com
Lines: 27
Message-ID: <1...@v...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 83.28.23.161
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1169743857 26730 127.0.0.1 (25 Jan 2007 16:50:57 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Thu, 25 Jan 2007 16:50:57 +0000 (UTC)
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.0.9)
Gecko/20061206 Firefox/1.5.0.9,gzip(gfe),gzip(gfe)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: v33g2000cwv.googlegroups.com; posting-host=83.28.23.161;
posting-account=OC7H1Q0AAADcF16-MhJB9hwNkt6dFYnb
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:442173
[ ukryj nagłówki ]Witam.
Wczoraj dotarła do mnie zamrażarka którą nabyłem jakiś czas temu.
Niestety
kurier przewoził ją leżący.
Na kartonie oprócz napisiów wykonanych przez nadawcę są jescze
firmowe
naklejki kuriera ze strzałkami. Pomimo tego zamrażarka przyjechała (
jak
pisałem wcześniej ) na leżąco.
Z kurierem spisałem protokół w którym oświdcza on że zamrażarka
przyjechała
faktycznie na leżąco.
paczka była ubezpieczona na kwotę 500 pln
Czy mogę domagać się odszkodowania.
Jeśli tak to od kogo?
Z góry dziękuję za wszelką pomoc.
Z poważaniem
Łukasz
Następne wpisy z tego wątku
- 25.01.07 17:25 *piotr'ek*
- 25.01.07 18:28 l...@g...com
- 25.01.07 19:20 *piotr'ek*
- 25.01.07 18:33 Andrzej Lawa
- 25.01.07 20:12 akanid
- 25.01.07 21:48 Andrzej Lawa
- 25.01.07 22:08 akanid
- 25.01.07 22:08 Marcin Wasilewski
- 25.01.07 22:22 Marcin Debowski
- 25.01.07 22:46 akanid
- 26.01.07 00:57 Andrzej Lawa
- 26.01.07 01:18 akanid
- 26.01.07 09:02 Cyprian Prochot
- 26.01.07 12:12 Andrzej Lawa
- 26.01.07 15:35 akanid
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]