-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.on
et.pl
From: "Ika" <k...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Odrzucenie spadku i co dalej
Date: 19 Aug 2004 22:19:47 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 21
Message-ID: <7...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1092946787 27183 213.180.130.18 (19 Aug 2004 20:19:47
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 19 Aug 2004 20:19:47 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 80.55.248.206, 192.168.243.43
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows NT 5.0)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:234900
[ ukryj nagłówki ]Witam serdecznie,
Mam następujący ciekawy temat: mąż w trakcie trwania małżeństwa potajemnie
zaciągał wiele pożyczek fałszując podpis żony.
Mąż ten następnie umiera sobie pozostawiając babeczkę w kłopocie...
Zakładamy, że żona odrzuca spadek (tak właśnie zrobiła), bo to same długi.
Podobnie planują zachować się pozostali spadkobiercy (teściowie, którzy są
przeciwko synowej).
Co wtedy stanie się z długami?
Czy sprawa może ponownie powrócić do nieszczęsnej byłej żony?
Co się dzieje z długami gdy wszyscy spadkobiercy odrzucają spadek?
Czy mieszkanie, jakie dziewczyna kupiła przed ślubem (jako panna) jest
zagrożone (pozostali spadkobiercy żądają części jej mieszkania)?
Bardzo proszę o wypowiedzenie się w powyższej sprawie.
Z góry dziękuję i pozdrawiam
Ika
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 19.08.04 20:28 kam
- 19.08.04 20:43 k...@p...onet.pl
- 19.08.04 20:48 kam
- 19.08.04 21:01 ika
- 19.08.04 21:52 Dredd
- 20.08.04 05:53 Janusz
- 20.08.04 07:31 Wirde
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA