-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-s
po-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Thu, 14 Feb 2013 11:09:58 +0100
From: ToMasz <N...@o...pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.9.2.13) Gecko/20101206
SUSE/3.1.7 Thunderbird/3.1.7
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Odpowiedzialność materialna a odpowiedzialność zbiorowa
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 23
Message-ID: <511cb678$0$1216$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: host942310118.microchip.net.pl
X-Trace: 1360836216 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1216 94.231.0.118:47807
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:715110
[ ukryj nagłówki ]witam
Moja kuzynka pracuje w dużej sieci sklepów spożywczych. Osoby
przyjmowane na etat, obligatoryjnie podpisują jakąś tam formułkę o
odpowiedzialności materialnej. Niestety, podczas podpisywania, nikt nie
wie co się będzie potem działo, jakie będą warunki gry, taki cyrograf w
ciemno. Sprawa ma się tak:
brakuje kupy forsy/towaru ze wstępnych ustaleń wróżki - raczej towaru
Sklep pracuje na 2 zmiany, czyli ktoś śmiało może kraść jak kuzynki
niema w pracy. Pomimo próśb personelu sklep niema monitoringu (prośby
ustne) W sklepie pracują osoby na umowę zlecenie(o dzieło?) i mają taki
sam dostęp do towaru (jaki etatowcy ) i kasy, choć nie mają
odpowiedzialności finansowej. W sklepie pracują osoby karane za
kradzież. oczywiście nikt z personelu nie miał wpływu na zatrudnienie
bądź nie zatrudnienie takiej osoby.
Brakującą kwotę mają spłacić pracownicy. Czy to jest "legalne" w świetle
tego co napisałem?
ToMasz
PS
W sumie można podpisać odpowiedzialność materialną, a szef, kierownik,
właściciel zrezygnuje z kłódek, wogóle z drzwi - bo mu wolno.
Następne wpisy z tego wątku
- 14.02.13 20:33 .B:artek.
- 15.02.13 11:14 ToMasz
- 15.02.13 12:43 Gotfryd Smolik news
- 16.02.13 02:38 Przemek Lipski
- 16.02.13 12:04 Bydlę
- 16.02.13 11:57 Gotfryd Smolik news
- 18.02.13 10:00 Michal
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI