-
Data: 2004-06-22 20:41:04
Temat: Odpowiedzialnośc - bardzo proszę o opinie
Od: "Robert Agner" <t...@g...SKASUJ-TO.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam,
mam prośbę o pomoc w wyborze najlepszego rozwiązania.
Problem jest następujący - w wyniku moich nie do konca przemyslanycch
działań, jednak bez złych intencji, uszkodziłem samochód marki peugeot 206cc
należący pewnej kobiety . Pech chciał że miał on elektronicznie otwierany
dach który właśnie uległ uszkodzeniu. Nie chcąc uciekac od odpowiedzialności
i chcąc naprwić szkodę skontaktowałem się z właścicielką i mieliśmy zawrzeć
ugodę. Gdy doszło do podpisywania nagle dowiedziałem się że równolegle
właścicielka podjęła pieniądze ze swojej polisy AC (wcześniej skłamała że nie
skożysta z ubezpieczenia) i dodatkowo domaga się ode mnie odszkodowania.
Oczywiście PZU wystąpi do mnie o pokrycie wypłaconej z polisy sumy. Szkoda
została wyceniona przez ubezpieczyciela na 1500 zł. Byłem gotów zaproponować
właścicielce nawet drugie tyle (tj. 1500) odszkodowania jednak ona domaga się
min. 2500 dodatkowo do AC (w sumie 4000zł które musiał bym zapłacić na co
mnie nie stać). W przeciwnym razie grozi mi skierowaniem sprawy na drogę
postępowania cywilnego i procesem. Argumentuje to tym, że wycena PZU nie jest
miarodajna i że zapłaci więcej za naprawę. (szkody które podaje nie są
uwzględnione w raporcie z oględzin i raczej nie powstały w wyniku moich
działań choć może to być dyskusyjne. Samochód natomiast na pewno nosi ślady
wcześniejszych uszkodzeń, być może próby włamania)
Równolegle prowadzone jest w stosunku do mnie postępowanie karne które
najprawdopodobniej zostanie warunkowo umorzone ze względu na mój niski status
materialny, niekaralnośc i koniecznośc utrzymania rodziny. Prokurator radzi
proces. Ja się wacham. Proszę o szybka poradę co robić i jakie moga być
konsekwencje.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 23.06.04 10:16 t...@p...onet.pl
- 23.06.04 10:32 robert agner
- 23.06.04 12:06 t...@p...onet.pl
- 23.06.04 19:16 robert agner
- 24.06.04 14:45 robert agner
- 24.06.04 14:56 t...@p...onet.pl
- 25.06.04 00:21 Robert Tomasik
- 25.06.04 11:06 robert agner
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy
- STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- Nr dyżurnego komisariatu
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- fotografowanie dzieci na plaży
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
Najnowsze wątki
- 2024-07-17 Przepisy
- 2024-07-16 STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- 2024-07-16 Nr dyżurnego komisariatu
- 2024-07-16 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-16 Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- 2024-07-15 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-15 Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- 2024-07-15 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-14 fotografowanie dzieci na plaży
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim