-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-f
or-mail
From: "Joanna Grynfelder" <j...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Odp: zwolnienie kobiety w ciąży
Date: Mon, 28 Jul 2003 09:24:16 +0200
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 35
Message-ID: <bg2jhc$qb8$1@inews.gazeta.pl>
References: <bftha0$67d$1@okapi.ict.pwr.wroc.pl> <bfv5u7$o6u$1@atlantis.news.tpi.pl>
Reply-To: "Joanna Grynfelder" <j...@g...pl>
NNTP-Posting-Host: herman.parpa.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1059377516 26984 212.160.99.26 (28 Jul 2003 07:31:56 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 28 Jul 2003 07:31:56 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
X-Priority: 3
X-User: joannagrynfelder
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:157322
[ ukryj nagłówki ]Witam,
jezeli jednak byla zatrudniona na czas okreslony to:
1. jezeli wypowiedzenie otrzymala przed 3 miesiacem trwania ciazy , to
pracodawca moze ja zwolnic
2. jezeli wypowiedzenie otzrymala po 3 m-cu ciazy, to umowa o prace
przedluza sie do dnia urodzenia dziecka.
jezeli na czas nieokreslony
1. pracodawca nie moze zwolnic kobiety w ciazy
Joanna
pieniadze leza na ulicy, szkoda, ze tylko drobne....
Użytkownik Marta Wieszczycka <m...@p...onet.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:bfv5u7$o6u$...@a...news.tpi.pl...
>
> "PAWEŁ" <j...@w...pl> wrote in message
> news:bftha0$67d$1@okapi.ict.pwr.wroc.pl...
> > Witam !
> > Moja żona dostała wypowiedzenie z pracy. Już w okresie wypowiedzenia
> zaszła
> > w ciążę. Czy mimo to pracodawca ma prawo ją zwolnić ?
> > Pozdrawiam
> Jeżeli była zatrudniona na czas nieokreślony, to obejmuje ją pełna
ochrona.
> Czyli nawet jeśli zaszła w ciążę już w czasie wypowiedzenia, to jej umowa
o
> pracę nie może ulec rozwiązaniu.
> Pozdrawiam,
> MArta
>
>
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]