-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.atman.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
From: "Sandra" <d...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Odp: wezwanie małoletniej do sądu
Date: Sat, 25 Jan 2003 15:02:17 +0100
Organization: Dialog Net
Lines: 90
Message-ID: <b0u5f8$k4o$1@absinth.dialog.net.pl>
References: <b0bqe3$2ti$1@news.gazeta.pl> <b0bqo1$7sl$1@absinth.dialog.net.pl>
<b0bsmu$a9n$1@news.gazeta.pl> <b0bvfd$7do$1@absinth.dialog.net.pl>
<3...@p...onet.pl> <b0c7qt$sn4$1@absinth.dialog.net.pl>
<3...@p...onet.pl> <b0cnmj$idv$1@absinth.dialog.net.pl>
<3...@p...onet.pl> <b0ea6s$1l5$1@absinth.dialog.net.pl>
<3...@p...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: dial-4417.wroclaw.dialog.net.pl
X-Trace: absinth.dialog.net.pl 1043503401 20632 62.87.146.65 (25 Jan 2003 14:03:21
GMT)
X-Complaints-To: http://www.dialog.pl/dialog/internet/internet.php?id=41
NNTP-Posting-Date: Sat, 25 Jan 2003 14:03:21 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:127403
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik Kamil Golaszewski <k...@p...onet.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:3...@p...onet.pl...
> Sandra napisa_(a):
> > > o pokrzywdzonym? Zresztą tam jest mowa o wykonywaniu praw, a nie
> > > składaniu zeznań... I czy w ogóle składanie zeznań jest czynnością do
> > > której potrzebna jest pełna zdolność do czynności prawnych?
> >
> > upn
>
> to nie jest odpowiedź
pewnie,że nie odpowiedz jednak upn w przesłuchaniu jak należy to robić w
stosunku do nieletniego wielu młodym sędziom jest pomocny
> > A co z
> > > ewentualnym prawem do odmowy
> > A co z dzieckiem
> > > poniżej 13 roku?
> >
> > upn j.w jednak art. k.p.k nie określa wieku poniżej 13 lat wspomina o
nie odbieraniu przyrzeczenia od dzieci poniżej 17 lat a tym samym wynika z
niego ,że młodsi mogą być wezwani ...
> > Czy na
> > > małoletniego można nałożyć grzywnę?
> >
> > na rodziców...
>
> dlaczego nie na małoletniego?
bo tą kwestią sąd może obarczyć tylko opiekunów dziecka chyba,że nieletni
jest pracownikiem młodocianym wtedy można i z nieletniego sciągnąć pewne
należności a o tym mówie równiez upn odn. środków wykonawczych ...
>
>
> > Kiedy - zawsze?
> > na rodziców zawsze jeśli utrudnią sądowi wysłuchanie nieletniego...
> >
> > jak skończy 17?
> >
> > zgodnie z upn tak...
>
> co zgodnie z upn? a na podstawie kpk?
wiesz ,ze w postępowaniu karnym czy też cywilnym można stosować przepisy w
uzupełnieniu?
> > tak ...nieletniego nigdy nie wzywa sie bez opiekuna ewentualnie
psycholog
> > ,wychowawca itp.
> > wszystko masz w upn...
>
> upn nie stosuje się do przesłuchiwania nieletniego świadka w
> postępowaniu karnym Jeśli twierdzisz, że jest inaczej to przepis proszę.
stosuje sie art.k.p.k ale z upn można skorzystać jak ma wygladac takie
przesłuchanie...
> > > A postępowanie cywilne - co można zrobić z małoletnim świadkiem?
Nałożyć
> > > grzywnę? Doprowadzić? Art.574 o którym pisałaś odnosi się tylko do
> > > specyficznych postępowań...
zgadza się mój bład ... już w oparciu o k.p.c powinno być 274 i równiez
wezwanie i nakaz adresowany do dziecka wraz z opiekunem/rodzicem ...nigdy
nie zdarzyło się sądowi inaczej wezwać lub zlecic doprowadzenia ,
> > sporadycznie rodzice wykazuja negatywne zachowania na tego typu wezwania
ale
> > niekiedy bywają wtedy stosuje się środki przymusu...
>
> wobec kogo?
a jak uważasz,że policja dostająca zlecenie doprowadzenia do sądu
nieletniego będzie miala na nakazie imie i nazwisko nieletniego? a nie wraz
z rodzicami / opiekunem ?
a swoją myśle, że k.p.c :k.p.k. :u.p.n a za dziecko odpowiadają rodzice lub
opiekunowie...a tez może się okazać,że świadek będzie współwinny
popelnionego czyny czy brał udział np. i wtedy pan sędzia może wyłaczyć
sprawe odn.nieletniego i przekazać go zgodnie z właściwością ...
Sandra
Następne wpisy z tego wątku
- 25.01.03 23:44 Marcyś
- 27.01.03 00:25 Sandra
- 27.01.03 08:02 k
- 27.01.03 10:36 Marcin Surowiec
- 27.01.03 14:49 Sandra
- 27.01.03 22:46 Marcyś
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA