-
Data: 2002-11-05 22:10:40
Temat: Odp: rozwód ? czy separacja ?
Od: "Sandra" <d...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik Darek <p...@w...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:aq98ev$l37$...@n...tpi.pl...
> witam,
> badzo proszę o wyjaśnienie mi tych pojęc z punktu widzenia prawa,
> oraz
> jaka jest róznica w życiu ?,
rozwód ma zastosowanie wtedy kiedy ma miejsce trwały i zupełny rozkład
pożycia,który w świetle zasad doświadczenia życiowego pozwala przyjąć, że
nie nastąpi powrót do pożycia... / po prawomocności orzeczenia możesz
zawrzeć nowy związek/.
separacja ma zastosowanie ,gdy rozkład pożycia małżeńskiego nie wykazuje
cech trwałości i ma na celu umożliwienie małżonkom powrotu do wspólnego
pożycia przez zachowanie węzła małżeńskiego...
w jednym i drugim przypadku dopuszcza sie do orzeczenia powyższego tylko
wówczas, gdy występują przesłanki pozytywne przy braku przesłanek
negatywnych tj. pozytywne to art.61§1 i 3 k.r.o , negatywne to art.61§2
k.r.o.
> tj. jesli jest małżeństwo, dzieci i ludzie przestają sie dogadywać , co
jest
> korzystniejsze i lepsze dla obu stron i oczywiscie dzieci ?
zrobic wszystko by spróbować sie jednak dogadać a jeśli nie , to jeszcze
zastanowić się nad wymienionymi powyżej możliwościami i dojrzale podjąć
decyzje ...
Sandra
Następne wpisy z tego wątku
- 06.11.02 06:45 Jeannette
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA