-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.icm.edu.pl!newsfeed.silweb.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.dialog.net.pl!not
-for-mail
From: "Sandra" <d...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Odp: rozwod
Date: Thu, 12 Dec 2002 15:47:14 +0100
Organization: Dialog Net
Lines: 49
Message-ID: <ata79r$6ov$1@absinth.dialog.net.pl>
References: <at9q05$g6$1@news.tpi.pl> <at9uf2$f90$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: dial708.wroclaw.dialog.net.pl
X-Trace: absinth.dialog.net.pl 1039704187 6943 217.30.132.200 (12 Dec 2002 14:43:07
GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 12 Dec 2002 14:43:07 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:118439
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik Paweł z Wałbrzycha <p...@o...pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:at9uf2$f90$...@n...onet.pl...
> Jesli zona udowodni, ze maz ja wyzywal, nie interesowal sie dzieckiem,
> grozil, ze zabierze jej dziecko to ma silna karte w reku.
i w odwrotną stronę,jeżeli mąż udowodni żonie,że żona wyzywała go ,nie
interesowała się dzieckiem, on stworzył warunki dziecku do normalności by
ukryć poniżające go zachowania żony szlajającej się i wiele innych czynników
...
> Maz jedynie moze dowodzic jej zdrady.
nie musi kobieta zdradzac by okazać się niewłaściwa osobą do roli matki...i
zostac pozbawiona /ograniczona /zawieszona władza
> Moim zdaniem w sadzie zona ma bardzo duze sznase na powierzenie jej opieki
> nad dzieckiem...
a moim zdaniem takie przeswiadczenie panuje od lat a osobiście uważam,że
należy z tym skończyć i postawić na swoim gdy się ma dowody na to ,że prawda
lezy po mojej stronie to zrobię na tyle w sprawie,ze doprowadze do
prawidlowego rozstrzygniecia takiego sporu...
nawet gdyby to miało oprzeć sie o kilka skarg do władz wyższego rzędu,
wylączenie sędziego itp.
Kobiety,które żyją w przekonaniu,że matka to najważniejsza sprawa dla
dziecka ? to jest pod wielkim znakiem zapytania ...nawet nie zdaje sobie
sprawy niekiedy jedna z drugą ,że jej postawa wobec dziecka i ojca dziecka
jest tak dalece niewłasciwa i krzywdząca dziecko ...
Matka,która doprowadza do tego by wyeliminować ojca z życia dziecka , w
momencie gdy on spełnia swoją rolę dobrze - powinna podlegac karze, nie za
ojca ,że go skrzywdziła...
-za dziecko ,któremu odebrało możliwość normalnego rozwoju, taka kobieta w
walce o swoje mądrości nawet nie ma pojęcia jak bardzo krzywdzi własne
dziecko ,jak mu odbiera normalne dziecinstwo, jak bardzo czyni je
nieszczęśliwym, rozdartym wewnętrznie z rozpaczy, ale co tam ważne ,ze
dokopała mężczyżnie / ta wypowiedz dot. tylko kobiet ,które są podłe w swym
zachowaniu i odbierają drugiemu należne prawa nie patrząc na to ,że są
potworami dla własnego dziecka ,jednak czas swoje pokaże , bo to własnie w
czasie wychodzi,kiedy dziecko dorasta i umie rozeznać sie ,kto jest tak
naprawde winny jego tragedi.../ Pozniej sie dziwi taka jedna z drugą , ze
dziecko wpadło w jakis problem po uszy ...a niby dzieki komu ???
dzięki nadgorliwej mamuśce ...
Sandra
Następne wpisy z tego wątku
- 21.02.03 11:06 Boguslaw Szostak
- 18.02.03 21:22 RAVQ
- 20.02.03 05:10 Sandra
- 20.02.03 11:04 Boguslaw Szostak
- 20.02.03 21:24 Sandra
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA