-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.astercity.net!news.internetia.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
news.dialog.net.pl!not-for-mail
From: "Sandra" <d...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Odp: do sadu pracy?
Date: Mon, 18 Nov 2002 22:47:03 +0100
Organization: Dialog Net
Lines: 78
Message-ID: <arbmt7$f4f$1@absinth.dialog.net.pl>
References: <ar53su$5tl$1@news.onet.pl> <ar54tf$7mj$1@news.onet.pl>
<ar55ea$8ld$1@news.onet.pl> <ar5c2e$or4$1@news.tpi.pl>
<ar5vef$8q9$1@absinth.dialog.net.pl> <arakvh$apm$1@news.tpi.pl>
<arb1qd$fo3$1@absinth.dialog.net.pl> <arbkks$a16$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: dial1176.wroclaw.dialog.net.pl
X-Trace: absinth.dialog.net.pl 1037655784 15503 217.30.134.160 (18 Nov 2002 21:43:04
GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 18 Nov 2002 21:43:04 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:114980
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik MoNika <n...@i...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:arbkks$a16$...@n...tpi.pl...
> Przepraszam, ale czy Ty pracujesz w firmie prywatnej?
a co to ma do rzeczy?
> Nie wiesz, że jest 100 sposobów na to, żeby niepokornego pracownika
wyrzucić
> dyscyplinarnie?
tak sądzisz ? jestem innego zdania i osobiście w dwóch przypadkach,które
znam pracodawca wolał podpisać ugodę z pracownikiem...
a wiem,że takich spraw jest dużo a nawet coraz więcej...
Po co ktokolwiek miałby się bawić w ugody, skoro można to
> załatwić mniejszym kosztem, jeśli tylko umie się łamać zasady?
wiesz powiem coś pracodawca z wielkiego zdarzenia nie ma problemu ale
karierowicze nie mają ze swojego skąpstwa nawet zatrudnionych prawników w
swoich firmach a co za tym idzie to ,w chwili smrodu szukają tanim kosztem
jelenia by wygrać sprawe w sądzie pracy ...i wierz mi , wiem co mówie :-)
> > nie przesadzaj to tez można dobrze załatwić a dzisiaj na rynku wcale nie
> > jest takie istotne jak byłaś zwolniona ...
>
> To może nie, ale fakt sądzenia się z byłym pracodawcą na pewno nie powali
na
> kolana żadnego potencjalnego szefa - choćby z przyczyn psychologicznych.
nie mówie o pracodawcy,który zna się choć trochę na zatrudnianiu jest jednak
w polsce na dzien dzisiejszy wielu karierowiczów :-)
i Ci niekiedy nie mają pojęcia tylko dlatego,że są szefami całą gębą z
brakiem oleju w głowie i liczeniu,że szary pracownik jest tak zielony,ze
można go byle czym zbyć...
> dokładnie - jest inaczej...
> pracodawcy bardzo dobrze się zastanawiają, zanim kogoś przyjmą...
:-) osobiście znam pracodawce,który przyjmuje na zasadzie,która panienka ma
dłuższe nogi :-) a osoba,która ma 24 lata to już dla niego jest starą
pracownicą i taką należałoby wymienić na coś młodszego i wierz mi firma
bardzo znana , dobrze prosperująca na rynku ...
Po 9
> latach u prywatnych pracodawców podejrzewam, że żaden z nich nie przyjąłby
> mnie do pracy, gdyby miał informację (choćby z niepewnego źródła) na temat
> tego, że poszłam z czymkolwiek do sądu pracy; niemal każdy pracodawca
nagina
> prawo i wielu z nich nie chciałoby mieć u siebie kogoś, kto już wie, jak
się
> pisze pozew...
:-) tak? może dałabym wiarę w powyższe ale mam dowody na inną sytuację więc
nie sądze, że potencjalny pracodawca bedzie na rozmowie wstępnej pytał czy
ktoś umie pisać pozew :-) albo czy umie a o wynajęciu kogoś do
przesledzenia zyciorysu przyszłego zatrudnionego raczej też wątpie, dzisiaj
jak potrafisz dobrze sprzedać swoje umiejętności i masz odp. wygląd masz
jakieś szanse ...
> lataniem po sądach, z którego nic konkretnego nie wyniknie a można sobie
> tylko wyrobić markę "niebezpiecznego pracownika"?
przesada :-) raczej nie latam :-) w pilnych sprawach dojeżdżam :-)
> dopóki jest przewaga podaży (pracowników) nad popytem (wakatami), zawsze
> będzie pracodawcy łatwiej tyranizować personel i zmuszać do pewnych
oszustw.
i dopóki ludzie będą zatracać własną godność , bać się to nigdy nie można
będzie liczyć ,że coś się poprawi ...
Sandra
Następne wpisy z tego wątku
- 18.11.02 22:15 Sandra
- 18.11.02 22:31 Beata
- 19.11.02 03:30 carlosky
- 19.11.02 09:31 Tomi
- 19.11.02 09:45 Tomi
- 19.11.02 09:51 Tomi
- 19.11.02 12:32 carlosky
- 19.11.02 12:40 Tomi
- 19.11.02 14:36 Beata
- 19.11.02 23:02 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- Odpowiedzialność w spółce z oo
- znowu wroclaw
- urodziny hitlera
- Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia wolności
- Dyplomaci a alkomaty
- Zmiana kary
- Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
Najnowsze wątki
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- 2025-01-01 Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- 2024-12-31 Odpowiedzialność w spółce z oo
- 2024-12-31 znowu wroclaw
- 2024-12-30 urodziny hitlera
- 2024-12-30 Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia wolności
- 2024-12-27 Dyplomaci a alkomaty
- 2024-12-27 Zmiana kary
- 2024-12-23 Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- 2024-12-21 Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- 2024-12-20 Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE