-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!news.internetia.pl!newsfe
ed.gazeta.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
From: "Sandra" <d...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Odp: choroba zawodowa a wina pracodawcy
Date: Fri, 14 Feb 2003 23:21:43 +0100
Organization: Dialog Net
Lines: 23
Message-ID: <b2jq7k$iag$1@absinth.dialog.net.pl>
References: <029201c2d40c$2faae460$a740200a@zm> <b2i8dk$1jq$1@news.onet.pl>
<b2ib4e$6hr$1@news.supermedia.pl> <b2ibpb$a1e$1@news.onet.pl>
<b2im2d$phe$1@absinth.dialog.net.pl> <b2jm42$14kr$1@foka.acn.pl>
NNTP-Posting-Host: dial-1002.wroclaw.dialog.net.pl
X-Trace: absinth.dialog.net.pl 1045261364 18768 62.87.139.234 (14 Feb 2003 22:22:44
GMT)
X-Complaints-To: http://www.dialog.pl/dialog/internet/internet.php?id=41
NNTP-Posting-Date: Fri, 14 Feb 2003 22:22:44 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:132080
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik marcin <m...@b...com.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:b2jm42$14kr$...@f...acn.pl...
> Wszystko to prawda.
> Aby skomlikować (a może ułatwić wszystkim zainteresowanym) rozważania na
> tema t odpowiedzialności pragnę dodać, że zgodnie z polskim prawem pracy
> wszelkie skutki stwierdzenia choroby zawodowej ponosi pracodawca u którego
> jest zatrudniony pracownik,u którego tę chorobe stwierdzono . Zwracam
uwagę
> na fakt, że choroba mogła być nabyta u innego pracodawcy i nie ma to
żadnego
> znaczenia. Konsekwencje ponosi pracodawca ztrudniający w danej chwili tego
> pracownika.
> Właśnie dlatego wlaściwe przeprowadzanie badań wstępnych jest tak ważne.
oczywiście trudno się z tym nie zgodzić wynika to z k.p jak również należy
sie zgodzić z tym ,że choroba zawodowa może być wywołana czynnikiem
związanym ściśle z wykonywanym zawodem,srodowiskiem jak i również
zaniedbaniami przepisów BHP a to rodzi dodatkowo skutki odszkodowawcze ...
Sandra
Następne wpisy z tego wątku
- 23.02.03 17:52 Marcin Surowiec
- 26.04.03 07:43 b...@p...onet.pl
- 26.04.03 14:14 m...@o...pl
- 26.04.03 14:17 m...@o...pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)