-
Data: 2003-07-08 13:54:21
Temat: Odp: chamstwo i złodziejstwo w ING
Od: "news.onet.pl" <n...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> Grudzie ni 2001 ·płace 20 000
> Grudzień 2001- marzec 2002 czekam na rozliczenie, koniec marca pokrętne
> niejasne, ale jest.
No jakie to rozlicznie?/ Potwierdzili że spłaciłeś kredyt nr ....wpłacając
dnia ....i saldo jest 0? TAki mniej więcej dokument masz?? Jeśli tak-to oni
wekslem nie mogą sie posługiwać! Zobowiązanie z weksla jest co prawda
abstrakcyjne, ale podstawa do wypełnienia weksla jakaś być musi-tzn. ze
zobowiazanie musi istnieć. No i do weksla deklaracja jest dołączona, która
precyzuje kiedy weksel in blanco może zostać wypełniony.
> Sierpień- oddaje sprawę do sądu ( żeby nie mówili, że tylko na grupie
> pyskuje)
> Grudzień 2002 rozprawa
>
> Styczeń 2003 druga
> Luty 2003 odczytanie wyroku wygrywam bank ma oddać niesłusznie naliczone
> odsetki
Egzekwować wyrok-to ze bank przeciwko tobie ma nakaz zapłaty-to nic nie
szkodzi, jeśli oni apelacji od tego wyroku nie wniosą i uprawomocni się
wyrok to do egzekucji.
> Czerwiec 2003 dostaje nakaz płatniczy od ING BANK ŚLĄSKI na sumę 11600 zł
> poparty grozi bom wypełnienia weksla i postępowaniem komorniczym.( weksel
> zabezpieczający kredyt który jak mi powiedziano w ING został
> zniszczony po spłaceniu należność) nakaz jako podstawę roszczenia
> powołuje się na kredyt od którego sprawa się zaczęła żeby było
> ciekawiej saldo kredytu wynoś na dziś 0,00 i jest zamknięty
dane
> uzyskane w oddzielę ING )
A tego co tu piszesz-to po prostu nie rozumiem...co za nakaz płatniczy?
Jeśli masz na myśli wezwanie do zapłaty wystosowane przez bank-to pisemnie
listem poleconym ) odpowiedz, że nie ma podstaw do wypełnienia weksla-bo
zabezpieczał on twoje zobowiązanie z tytułu poręczenia kredytu nr ....,
który w dniu.... spłaciłeś w całości i masz na to dowód w postaci........
Jeśli kredyt spłaciłeś i masz na to dowód to nie mogę cię z weksla pozywać.
A jeśli do sądu sprawę wnoszą to orginał weksla musza załączyć i deklarację
wekslową i umowę poręczenia.
- nie ma sie co przejmować, ale warto by żeby sprawa była-weź wtedy adwokata
i koszty zastępstwa będą płacić, to ich rozumu i porzadku w papierach
nauczy, a sprawa do wygrania jak najbardziej.
A na przyszłość: nie załatwiać takich spraw ustnie- pisać i żądać odpowiedzi
pisemnej, przechowywać dowodu zapłaty, żądać zwrotu weksla i potwierdzenia,
że zobowiązanie spłaciłeś i saldo jest 0.
Następne wpisy z tego wątku
- 08.07.03 12:22 Robert Tomasik
- 09.07.03 12:49 Maseł
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
Najnowsze wątki
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]