-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
From: "Piotrek" <l...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Odp: Stawki remontowe w SM dla członków i dla nie-członków - zgodne z
prawem ?
Date: Sun, 21 Dec 2008 20:11:16 +0100
Organization: ATMAN
Lines: 45
Message-ID: <gilu0c$i19$1@node1.news.atman.pl>
References: <gils3b$dfm$1@node2.news.atman.pl> <494e8c78$1@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: 91.193.160.244
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1229880140 18473 91.193.160.244 (21 Dec 2008 17:22:20
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 21 Dec 2008 17:22:20 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <494e8c78$1@news.home.net.pl>
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6001.18000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6001.18049
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:568427
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Big Jack" <a...@b...zz> napisał w wiadomości
news:494e8c78$1@news.home.net.pl...
>W wiadomości:
> news://news-archive.icm.edu.pl/gils3b$dfm$1@node2.ne
ws.atman.pl
> użytkownik *Piotrek* napisał(a):
>
>> SM przesłał mi nowe stawki czynszowe - są one drastycznie różna dla
>> członków SM i dla nie-członków: najwieksza zmiana to stawka remontowa:
>> różnica wynosi prawie 100% (0,9/m2 dla członków i 1,78zł/m2 dla
>> nie-członków). Czy takie działanie jest zgodne z prawem ?
>
> Niezgodne. Któryś z artykułów ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych (nie
> chce mi się w tej chwili szukać który) mówi o tym, że nieczłonkowie
> spółdzielni wnoszą opłaty na tych samych zasadach co członkowie.
No cóż, dokładnie to jest tak:
Art. 4.1
Osoby niebędące członkami spółdzielni, którym przysługują spółdzielcze
własnościowe prawa do lokali, są obowiązane uczestniczyć w wydatkach
związanych z eksploatacją i utrzymaniem nieruchomości w częściach
przypadających na ich lokale, eksploatacją i utrzymaniem nieruchomości
stanowiących mienie spółdzielni oraz w zobowiązaniach spółdzielni z innych
tytułów przez uiszczanie opłat na takich samych zasadach, jak członkowie
spółdzielni, z zastrzeżeniem art. 5.
Art. 5.
1.. Pożytki i inne przychody z nieruchomości wspólnej służą pokrywaniu
wydatków związanych z jej eksploatacją i utrzymaniem, a w części
przekraczającej te wydatki przypadają właścicielom lokali proporcjonalnie do
ich udziałów w nieruchomości wspólnej.
2.. Pożytki i inne przychody z własnej działalności gospodarczej
spółdzielnia może przeznaczyć w szczególności na pokrycie wydatków
związanych z eksploatacją i utrzymaniem nieruchomości w zakresie
obciążającym członków oraz na prowadzenie działalności społecznej,
oświatowej i kulturalnej.
Czyli zawsze SM może powiedzieć, że członkowie płacą mniej dzięki przychodom
SM (np. wynajęcie pomieszczeń).
Czyli chyba nic nie zdziałam ?
Piotrek
Następne wpisy z tego wątku
- 21.12.08 22:42 666
- 21.12.08 23:22 Wiktor
- 21.12.08 23:39 666
- 21.12.08 23:14 Andrzej Lawa
- 22.12.08 00:02 666
- 22.12.08 00:02 Wiktor
- 22.12.08 00:27 witek
- 22.12.08 00:18 666
- 21.12.08 23:54 Andrzej Lawa
- 22.12.08 01:19 Andrzej Lawa
- 22.12.08 07:16 Wiktor
- 22.12.08 07:51 666
- 22.12.08 08:14 szerszen
- 22.12.08 08:15 szerszen
- 22.12.08 08:19 Big Jack
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
Najnowsze wątki
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu