-
Data: 2008-12-21 18:35:36
Temat: Re: Stawki remontowe w SM dla członków i dla nie-członków - zgodne z prawem ?
Od: "Big Jack" <a...@b...zz> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W wiadomości:
news://news-archive.icm.edu.pl/gils3b$dfm$1@node2.ne
ws.atman.pl
użytkownik *Piotrek* napisał(a):
> SM przesłał mi nowe stawki czynszowe - są one drastycznie różna dla
> członków SM i dla nie-członków: najwieksza zmiana to stawka remontowa:
> różnica wynosi prawie 100% (0,9/m2 dla członków i 1,78zł/m2 dla
> nie-członków). Czy takie działanie jest zgodne z prawem ?
Niezgodne. Któryś z artykułów ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych (nie
chce mi się w tej chwili szukać który) mówi o tym, że nieczłonkowie
spółdzielni wnoszą opłaty na tych samych zasadach co członkowie.
> I drugie pytanie - czy jeśli teraz zapragnę zostać członkiem SM to stawki
> zostaną zmniejszone do "członkowskich" ?
Mając na uwadze to co wyżej napisałem, nie widzę sensu członkostwa żeby
zmiejszyć te opłaty. Pamietaj, że żeby zostać członkiem SM może być
konieczne wniesienie wkładu. Może się nie opłacić skórka za wyprawę ;)
--
Big Jack
//////
( o o) GG: *660675*
--ooO-( )-Ooo-
Następne wpisy z tego wątku
- 21.12.08 19:11 Piotrek
- 21.12.08 22:42 666
- 21.12.08 23:22 Wiktor
- 21.12.08 23:39 666
- 21.12.08 23:14 Andrzej Lawa
- 22.12.08 00:02 666
- 22.12.08 00:02 Wiktor
- 22.12.08 00:27 witek
- 22.12.08 00:18 666
- 21.12.08 23:54 Andrzej Lawa
- 22.12.08 01:19 Andrzej Lawa
- 22.12.08 07:16 Wiktor
- 22.12.08 07:51 666
- 22.12.08 08:14 szerszen
- 22.12.08 08:15 szerszen
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)