-
Data: 2008-12-21 19:11:16
Temat: Odp: Stawki remontowe w SM dla członków i dla nie-członków - zgodne z prawem ?
Od: "Piotrek" <l...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Big Jack" <a...@b...zz> napisał w wiadomości
news:494e8c78$1@news.home.net.pl...
>W wiadomości:
> news://news-archive.icm.edu.pl/gils3b$dfm$1@node2.ne
ws.atman.pl
> użytkownik *Piotrek* napisał(a):
>
>> SM przesłał mi nowe stawki czynszowe - są one drastycznie różna dla
>> członków SM i dla nie-członków: najwieksza zmiana to stawka remontowa:
>> różnica wynosi prawie 100% (0,9/m2 dla członków i 1,78zł/m2 dla
>> nie-członków). Czy takie działanie jest zgodne z prawem ?
>
> Niezgodne. Któryś z artykułów ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych (nie
> chce mi się w tej chwili szukać który) mówi o tym, że nieczłonkowie
> spółdzielni wnoszą opłaty na tych samych zasadach co członkowie.
No cóż, dokładnie to jest tak:
Art. 4.1
Osoby niebędące członkami spółdzielni, którym przysługują spółdzielcze
własnościowe prawa do lokali, są obowiązane uczestniczyć w wydatkach
związanych z eksploatacją i utrzymaniem nieruchomości w częściach
przypadających na ich lokale, eksploatacją i utrzymaniem nieruchomości
stanowiących mienie spółdzielni oraz w zobowiązaniach spółdzielni z innych
tytułów przez uiszczanie opłat na takich samych zasadach, jak członkowie
spółdzielni, z zastrzeżeniem art. 5.
Art. 5.
1.. Pożytki i inne przychody z nieruchomości wspólnej służą pokrywaniu
wydatków związanych z jej eksploatacją i utrzymaniem, a w części
przekraczającej te wydatki przypadają właścicielom lokali proporcjonalnie do
ich udziałów w nieruchomości wspólnej.
2.. Pożytki i inne przychody z własnej działalności gospodarczej
spółdzielnia może przeznaczyć w szczególności na pokrycie wydatków
związanych z eksploatacją i utrzymaniem nieruchomości w zakresie
obciążającym członków oraz na prowadzenie działalności społecznej,
oświatowej i kulturalnej.
Czyli zawsze SM może powiedzieć, że członkowie płacą mniej dzięki przychodom
SM (np. wynajęcie pomieszczeń).
Czyli chyba nic nie zdziałam ?
Piotrek
Następne wpisy z tego wątku
- 21.12.08 22:42 666
- 21.12.08 23:22 Wiktor
- 21.12.08 23:39 666
- 21.12.08 23:14 Andrzej Lawa
- 22.12.08 00:02 666
- 22.12.08 00:02 Wiktor
- 22.12.08 00:27 witek
- 22.12.08 00:18 666
- 21.12.08 23:54 Andrzej Lawa
- 22.12.08 01:19 Andrzej Lawa
- 22.12.08 07:16 Wiktor
- 22.12.08 07:51 666
- 22.12.08 08:14 szerszen
- 22.12.08 08:15 szerszen
- 22.12.08 08:19 Big Jack
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta