-
Data: 2002-06-07 15:07:43
Temat: Odp: Sprawa o rozwód
Od: "Sandra" <d...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik Rima <r...@p...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:adqgk0$dca$...@n...tpi.pl...
> Mam bardzo nietypowe pytanie...
> Została założona sprawa o rozwód: strona zakładającą sprawę była kobieta
> (żona) dla męża, który jest alkoholikiem. Mają czteroletnią córeczkę.
> Mieszkanie jest jego, ona przeprowadziła sie kilka miesięcy temu do swojej
> matki. On jako, że alkoholik, przepił juz prawei wszsytko, nie ma pracy,
nie
> ma pieniędzy, jedyne co ma to mnóstwo długów... Sprawa rozwodowa zbliża
się
> duzymi krokami i w związkuz tym moje pytanie: on nie am pieniędzy na
> adwokata (zresztą nie sądzę że przy tego typu sprawach jest przyznawany
> obrońca z urzędu).
To źle sądzisz.
Czy istenieje jakaś inna możliwość. Czy na przykład może
> bronić go siostra???
Wiesz przy dobrej motywacji może go reprezentować ale to jest pod znakiem
zapytania czy ona jest taka dobra,że sobie z tym poradzi?
Ale nie widze przeszkód by złożyć wniosek o adwokata z urzedu i dobre
uzasadnienie.
Ona nie jest prawnikiem. Dodatkowo zona chce mu odebrać
> prawa nad opieką nad córką?
Nie jest tak łatwo pozbawić kogoś władzy rodzicielskiej,czy pozwanemu
doręczono odpis złożonego pozwu , właśnie w odpowiedzi na doręczony pozew
powinien zawrzeć swoje racje no i wskazać co zrobił by sytuację zmienić.
Czy coś robi ze swoim alkoholizem i całą tą sytuacją.
Czy jest taka możliwość, gdy on nigdy dziecka
> nie uderzył...
To nie jest kwestia wymierzenia kary cielesnej dziecku. Myślisz,że gdy
rodzić nie dał klapsa to nie można go pozbawić władzy ?
Sandra
Następne wpisy z tego wątku
- 07.06.02 20:45 Marta Wieszczycka
- 07.06.02 21:57 Sandra
- 08.06.02 05:56 Rima
- 08.06.02 06:23 Sandra
- 08.06.02 07:16 Rima
- 09.06.02 11:37 Rafal 'Raf256' Maj
- 09.06.02 13:34 Sandra
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]