eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPrawo cywilne - jeszcze razOdp: Prawo cywilne - jeszcze raz
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
    ews.man.poznan.pl!news.ipartners.pl!news.nask.pl!news.cyf-kr.edu.pl!agh.edu.pl!
    news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: "Beata" <b...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Odp: Prawo cywilne - jeszcze raz
    Date: Tue, 12 Nov 2002 16:25:43 +0100
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 36
    Sender: b...@p...onet.pl@213.134.175.204
    Message-ID: <aqr6jr$g9h$1@news.onet.pl>
    References: <aqr42k$9o3$1@news.onet.pl> <1...@n...onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 213.134.175.204
    X-Trace: news.onet.pl 1037114811 16689 213.134.175.204 (12 Nov 2002 15:26:51 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 12 Nov 2002 15:26:51 GMT
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:114094
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik <c...@p...onet.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
    napisał:1...@n...onet.pl...
    > Szanowni :)
    >
    > Jak mówią "co głowa to rozum", co prawnik to inna teoria. Może dlatego
    prawo
    > jest takie wciągające. A co do słuszności lub nie poglądów każdego z nas -
    jak
    > mówi znajomy sędzia "nie ma złych wyroków, są tylko złe uzasadnienia".
    Proponuję
    > zjednoczyć siły i wspólnie "pogdybać" nad tym, w zasadzie czysto
    teoretycznym,
    > problemem. Może zaczniemy od początku? Proponuję rozważyć kto i komu
    złożył tu
    > ofertę, czy oferta w ogóle została złożona, czy może (jak twierdzi Beta)
    miały
    > miejsce jedynie rokowania. Tak dla zabawy :)
    >
    Witam.
    Zgadzam się że pogdybać można a nawet należy. Nie często odwiedzam grupę i
    nie często uczestniczę w jakiś dyskusjach. Sam temat jest interesujący nie
    tylko teoretycznie. W praktyce takie sytuacje się zdarzają (niekoniecznie
    dotyczące sprzedaży domku letniskowego). Sam problem ustalenia czy doszło do
    zawarcia umowy czy nie, czy był umowa przedwstępna czy jej nie było, co z
    warunkiem czy terminem i jakie w związku z tym strony mają roszczenia jest
    naprawdę dość często spotykany. Twierdzenie że teoria nie ma nic wspólnego z
    praktyką jest pomyłką. Podstawy teoretyczne pozwalają uniknąć problemu lub
    też wygrać sprawę.
    Dlatego też jeśli jest chęć kontynowania wątku to jestem chętna, tym
    bardziej że z powodu choroby mam więcej czasu.
    Pozdrawiam Beata




Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1