-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.nask.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.dialog.net.pl!not-fo
r-mail
From: "Sandra" <d...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Odp: Alimenty dla Żony?
Date: Sat, 20 Jul 2002 22:02:47 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 24
Message-ID: <ahcfib$7i7$1@absinth.dialog.net.pl>
References: <2...@g...pl>
NNTP-Posting-Host: dial-5526.wroclaw.dialog.net.pl
X-Trace: absinth.dialog.net.pl 1027195275 7751 62.87.150.150 (20 Jul 2002 20:01:15
GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 20 Jul 2002 20:01:15 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:100809
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik Alten2 <a...@g...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:2...@g...pl...
> Witam Sz.grupowiczów !!
>
>
>
> Czy moja Teściowa mogła by się ubiegać się o alimenty od męża jest obecnie
na rencie w wysokości 320zł. Ale koszty
> jej leczenia przewyższają tę kwotę związku z tym nie jest wstanie wykupić
wszystkich potrzebnych leków nie wspominając
> o żywności itp. Teść pracuje zarabia ok. 1500zł, lecz po za
partycypowaniem w połowę czynszu za mieszkanie (drugą
> połowę płaci im córka) nie wnosi żadnych innych środków. Czy w zaistniałej
sytułacj taki wniosek byłby zasadny i jak
> go przeprowadzić?
Uważam,że w tym przypadku twoja teściowa powinna wnieść do sądu rodzinnego
nie pozew o alimenty ale o nakazanie wypłacenia wynagrodzenia za pracę do
rąk drugiego małżonka /art. 27 i art.28 par.1 k.r.o/
Sandra
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
Najnowsze wątki
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne