W dniu 2013-02-25 21:19, 1634Racine pisze:
> Na szczescie - uwaga: na szczescie - jest _zapis_prawny_ "o ciszy nocnej"


Nie ma takiego zapisu. To, że w nocy krzyczeć nie możesz, a w dzień
możesz, wynika właśnie z zasad w.s.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2013-02-25 21:19, 1634Racine pisze:

... i z tego zapisu prawnego kolegia dzialaja.

Moment, moment - czy to nie Ty mi zarzucałeś że jakoby cytowałem przepis
z KW z lat pięćdziesiątych (choć wzięty z obowiązującego dzisiaj KW) a
sam wyjeżdżasz z archaiczną i nieistniejącą dzisiaj instytucją kolegium?

Dobre. :)

--
spp

do góry

1634Racine wrote:
> Na szczescie - uwaga: na
> szczescie - jest _zapis_prawny_ "o ciszy nocnej"


Nie ma.

do góry

Liwiusz in news:kggh5d$5ks$1@news.task.gda.pl
> W dniu 2013-02-25 21:19, 1634Racine pisze:
>> Na szczescie - uwaga: na szczescie - jest _zapis_prawny_ "o ciszy nocnej"
> Nie ma takiego zapisu. To, że w nocy krzyczeć nie możesz, a w dzień
> możesz, wynika właśnie z zasad w.s.

art. 51§1 KW
http://pl.wikipedia.org/wiki/Zakłócanie_spokoju

do góry

1634Racine wrote:
> Liwiusz in news:kggh5d$5ks$1@news.task.gda.pl
>> W dniu 2013-02-25 21:19, 1634Racine pisze:
>>> Na szczescie - uwaga: na szczescie - jest _zapis_prawny_ "o ciszy
>>> nocnej"
>> Nie ma takiego zapisu. To, że w nocy krzyczeć nie możesz, a w dzień
>> możesz, wynika właśnie z zasad w.s.
>
> art. 51§1 KW
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Zakłócanie_spokoju
>
>
>

a gdzie tam jest coś o ciszy nocnej?

do góry

On 27.02.2013 02:36, witek wrote:
> 1634Racine wrote:
>> Liwiusz in news:kggh5d$5ks$1@news.task.gda.pl
>>> W dniu 2013-02-25 21:19, 1634Racine pisze:
>>>> Na szczescie - uwaga: na szczescie - jest _zapis_prawny_ "o ciszy
>>>> nocnej"
>>> Nie ma takiego zapisu. To, że w nocy krzyczeć nie możesz, a w dzień
>>> możesz, wynika właśnie z zasad w.s.
>>
>> art. 51§1 KW
>> http://pl.wikipedia.org/wiki/Zakłócanie_spokoju
>>
>>
>>
>
> a gdzie tam jest coś o ciszy nocnej?

A w szczególności o jakiejś konkretnej godzinie?

I teraz, jadąc Twoją (to do 1634Racine) logiką, należałoby się spytać: a
co to jest krzyk, hałas, alarm? Czy jest to gdzieś zdefiniowane? Czy
wszyscy znają tą definicję?

Co to jest zakłócanie spokoju? Czy jest to gdzieś zdefiniowane? Czy
wszyscy znają tą definicję?

i tak dalej, i tak dalej ...

do góry

witek in news:kgjnte$trj$1@dont-email.me
> 1634Racine wrote:
>> Liwiusz in news:kggh5d$5ks$1@news.task.gda.pl
>>> W dniu 2013-02-25 21:19, 1634Racine pisze:
>>>> Na szczescie - uwaga: na szczescie - jest _zapis_prawny_ "o ciszy
>>>> nocnej"
>>> Nie ma takiego zapisu. To, że w nocy krzyczeć nie możesz, a w dzień
>>> możesz, wynika właśnie z zasad w.s.
>> art. 51§1 KW
>> http://pl.wikipedia.org/wiki/Zakłócanie_spokoju
> a gdzie tam jest coś o ciszy nocnej?


kawalarz z Waszmości

do góry

m in news:512e0031$0$1209$65785112@news.neostrada.pl
> On 27.02.2013 02:36, witek wrote:
>> 1634Racine wrote:
>>> Liwiusz in news:kggh5d$5ks$1@news.task.gda.pl
>>>> W dniu 2013-02-25 21:19, 1634Racine pisze:
>>>>> Na szczescie - uwaga: na szczescie - jest _zapis_prawny_ "o ciszy
>>>>> nocnej"
>>>> Nie ma takiego zapisu. To, że w nocy krzyczeć nie możesz, a w dzień
>>>> możesz, wynika właśnie z zasad w.s.
>>> art. 51§1 KW
>>> http://pl.wikipedia.org/wiki/Zakłócanie_spokoju
>> a gdzie tam jest coś o ciszy nocnej?
> A w szczególności o jakiejś konkretnej godzinie?

a wklep sobie w google "cisze nocna", poczytaj, albo 'zaklocanie ciszy
nocnej" - wszystko opisane, a zwlaszcza tzw wykladnie/interpretacje i na
podstawie czego przyjmuje sie, ze 22-6 rano, albo 23-6 rano, itp itd. Pelno
tego. W kazdym razie: masa konkretow i podstaw do karania za....


> I teraz, jadąc Twoją (to do 1634Racine) logiką, należałoby się spytać: a
> co to jest krzyk, hałas, alarm?

j/w: poczytaj, jest to nawet zaklamrowane na poziomie decybeli.Powaznie, sam
sie zdziwilem,ale tak jest. Tzn wyglada to tak, ze pisza, iż "przyjmuje sie,
że.... itd", co oznacza, ze zapewne tzw eksperci sadowi maja jakis tam
decybelowy pkt odniesienia w opiniach. Inna sprawa jest: jak po fakcie
decydowac, ze byl halas... Tu jest problem.

do góry

1634Racine wrote:
>>>> http://pl.wikipedia.org/wiki/Zakłócanie_spokoju
>>> a gdzie tam jest coś o ciszy nocnej?
>> A w szczególności o jakiejś konkretnej godzinie?
>
> a wklep sobie w google "cisze nocna",

u cha cha.

wysoki sądzie, wpisałem w googlach cisza nocna i wyszlo mi ze taki
przepis istnieje.

do góry

On 27.02.2013 21:47, 1634Racine wrote:
> m in news:512e0031$0$1209$65785112@news.neostrada.pl
>> On 27.02.2013 02:36, witek wrote:
>>> 1634Racine wrote:
>>>> Liwiusz in news:kggh5d$5ks$1@news.task.gda.pl
>>>>> W dniu 2013-02-25 21:19, 1634Racine pisze:
>>>>>> Na szczescie - uwaga: na szczescie - jest _zapis_prawny_ "o ciszy
>>>>>> nocnej"
>>>>> Nie ma takiego zapisu. To, że w nocy krzyczeć nie możesz, a w dzień
>>>>> możesz, wynika właśnie z zasad w.s.
>>>> art. 51§1 KW
>>>> http://pl.wikipedia.org/wiki/Zakłócanie_spokoju
>>> a gdzie tam jest coś o ciszy nocnej?
>> A w szczególności o jakiejś konkretnej godzinie?
>
> a wklep sobie w google "cisze nocna", poczytaj, albo 'zaklocanie ciszy
> nocnej" - wszystko opisane, a zwlaszcza tzw wykladnie/interpretacje i na
> podstawie czego przyjmuje sie, ze 22-6 rano, albo 23-6 rano, itp itd.
> Pelno tego. W kazdym razie: masa konkretow i podstaw do karania za....

A widzisz, wykładnie, interpretacje ... a jeszcze przed chwilą byłeś
gorącym przeciwnikiem wykładni, intepretacji i chciałeś żeby nasza mowa
była prosta: tak tak, nie nie.

>
>
>> I teraz, jadąc Twoją (to do 1634Racine) logiką, należałoby się spytać:
>> a co to jest krzyk, hałas, alarm?
>
> j/w: poczytaj, jest to nawet zaklamrowane na poziomie decybeli.Powaznie,
> sam sie zdziwilem,ale tak jest. Tzn wyglada to tak, ze pisza, iż
> "przyjmuje sie, że.... itd", co oznacza, ze zapewne tzw eksperci sadowi
> maja jakis tam decybelowy pkt odniesienia w opiniach.

Ten decybelowy pkt odniesienia ekspertów jest tak samo umocowany w
przepisach, jak i wspomniane zasady współżycia społecznego. Po prostu
ktoś coś uzna, ktoś drugi uzna że ten pierwszy mógł mieć rację, trzeci
stwierdzi że podziela zdanie pierwszych dwóch i tak od rzemyczka do
koziczka rodzi się nam linia interpretacji :).

A potem przychodzi taki Racine i kwestionuje, że kto to wie wszystko,
nie jest zapisane itd...

p. m.

do góry