-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Gree <g...@T...o2.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Ochrona danych osobowych - email.
Date: Wed, 10 Aug 2005 13:59:45 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 25
Message-ID: <ddcq6g$9cm$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: zygzak.ds.po.opole.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1123675153 9622 217.173.198.228 (10 Aug 2005 11:59:13 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 10 Aug 2005 11:59:13 +0000 (UTC)
X-Antivirus-Status: Not-Tested
X-Accept-Language: pl, en-us, en
X-User: gr33
X-Antivirus: avast! (VPS 0532-1, 2005-08-09), Outbound message
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.6 (Windows/20050716)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:318781
[ ukryj nagłówki ]Witam.
Wiem, że temat poruszany tu niejednokrotnie ale w archiwum nie znalazłem
jasnej odpowiedzi na moje pytanie.
Sytuacja wygląda następująco - wysłałem email do pewnej firmy - w
wiadomości tej były dokumenty zawierające pełne moje dane osobowe. W
treści tych dokumentów jest zawarta klauzula o zezwoleniu na
przetwarzanie moich danych osobowych w oparciu o odpowiednią podstawę
prawną.
Wszystko było ok, aż do dziś - otrzymałem od tejże firmy emaila, który
został wysłany też do wielu innych osób w sposób wg mnie nieodpowiedni -
adresatem jest jedna osoba, a reszta osób zawarta jest w polu *kopia*. W
nagłówku wiadomości (a dokładniej w polu _kopia_ ) znajdują się takie
informacje jak adresy email oraz odpowiednie imiona i nazwiska
poszczególnych osób. Przykładowo w moim przypadku wygląda to tak: imię
nazwisko <mój adres email>.
Stąd też moje pytanie - czy to nie jest wbrew prawu - czyli możliwości
ochrony danych osobowych?
--
Pozdrawiam
Gree
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]