-
Data: 2005-08-10 17:23:16
Temat: Re: Ochrona danych osobowych - email.
Od: "kropka" <k...@N...alanex.net> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Gree" <g...@T...o2.pl> napisał w wiadomości
news:ddcq6g$9cm$1@inews.gazeta.pl...
> Witam.
>
> Wiem, że temat poruszany tu niejednokrotnie ale w archiwum nie znalazłem
> jasnej odpowiedzi na moje pytanie.
>
> Sytuacja wygląda następująco - wysłałem email do pewnej firmy - w
> wiadomości tej były dokumenty zawierające pełne moje dane osobowe. W
> treści tych dokumentów jest zawarta klauzula o zezwoleniu na przetwarzanie
> moich danych osobowych w oparciu o odpowiednią podstawę prawną.
>
> Wszystko było ok, aż do dziś - otrzymałem od tejże firmy emaila, który
> został wysłany też do wielu innych osób w sposób wg mnie nieodpowiedni -
> adresatem jest jedna osoba, a reszta osób zawarta jest w polu *kopia*. W
> nagłówku wiadomości (a dokładniej w polu _kopia_ ) znajdują się takie
> informacje jak adresy email oraz odpowiednie imiona i nazwiska
> poszczególnych osób. Przykładowo w moim przypadku wygląda to tak: imię
> nazwisko <mój adres email>.
>
> Stąd też moje pytanie - czy to nie jest wbrew prawu - czyli możliwości
> ochrony danych osobowych?
>
> --
> Pozdrawiam
> Gree
Nie wiem dokładnie jak z ustawą o ochronie danych osobowych.
Ale jeśli ten mail był związany z procesem rekrutacji to nie można się
przyczepić.
Natomiast gdy mail był innej treści to już bardziej pasują do tego przepisy
ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną.
r.t.
Następne wpisy z tego wątku
- 10.08.05 20:28 Gree
Najnowsze wątki z tej grupy
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
Najnowsze wątki
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.