-
Data: 2005-08-10 11:59:45
Temat: Ochrona danych osobowych - email.
Od: Gree <g...@T...o2.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam.
Wiem, że temat poruszany tu niejednokrotnie ale w archiwum nie znalazłem
jasnej odpowiedzi na moje pytanie.
Sytuacja wygląda następująco - wysłałem email do pewnej firmy - w
wiadomości tej były dokumenty zawierające pełne moje dane osobowe. W
treści tych dokumentów jest zawarta klauzula o zezwoleniu na
przetwarzanie moich danych osobowych w oparciu o odpowiednią podstawę
prawną.
Wszystko było ok, aż do dziś - otrzymałem od tejże firmy emaila, który
został wysłany też do wielu innych osób w sposób wg mnie nieodpowiedni -
adresatem jest jedna osoba, a reszta osób zawarta jest w polu *kopia*. W
nagłówku wiadomości (a dokładniej w polu _kopia_ ) znajdują się takie
informacje jak adresy email oraz odpowiednie imiona i nazwiska
poszczególnych osób. Przykładowo w moim przypadku wygląda to tak: imię
nazwisko <mój adres email>.
Stąd też moje pytanie - czy to nie jest wbrew prawu - czyli możliwości
ochrony danych osobowych?
--
Pozdrawiam
Gree
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- Pracownik etatowy zamówił
Najnowsze wątki
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- 2025-06-10 Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- 2025-06-10 "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- 2025-06-09 Pracownik etatowy zamówił