-
11. Data: 2020-12-18 09:28:52
Temat: Re: Obostrzenia COVIDowe
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "_Master_" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5fdc6343$0$530$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 2020-12-17 o 19:43, Monika Głowacka pisze:
>> jakimś aktem konstytucyjnym to zrobić, czyli stan nadzwyczajny.
>A do czego służy ustawa uchwalona przez PO?
Zawsze mozna ja zaskarzyc do TK.
Juz za rok rozpatrza.
A potem wyrok sie uniewazni, bo TK nieprawidlowo wybrany :-)
J.
-
12. Data: 2020-12-18 11:52:58
Temat: Re: Obostrzenia COVIDowe
Od: Dominik Ałaszewski <D...@g...pl.invalid>
Dnia 17.12.2020 Monika Głowacka <m...@i...eu> napisał/a:
> Czy to rozporządzenie znowu będzie niekonstytucyjne ?
Oczywiście.
https://www.dogmatykarnisty.pl/2020/12/sylwestrowa-k
warantanna-bez-podstawy-prawnej/
--
Dominik Ałaszewski (via raspbianowy slrn)
"W życiu piękne są tylko chwile..." (Ryszard Riedel)
Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP
Pisząc na priv zmień domenę na gmail.
-
13. Data: 2020-12-18 14:52:14
Temat: Re: Obostrzenia COVIDowe
Od: _Master_ <M...@...pl>
https://www.politykazdrowotna.com/55900,stan-epidemi
i-jakie-uprawnienia-daje-ustawa-o-zapobieganiu-choro
b-zakaznych-u-ludzi
"Stan epidemii ogłasza i odwołuje, w drodze rozporządzenia, minister
zdrowia w porozumieniu z ministrem spraw wewnętrznych i administracji
publicznej.
W przypadku wystąpienia stanu epidemii "o charakterze i w rozmiarach
przekraczających możliwości działania właściwych organów administracji
rządowej i organów jednostek samorządu terytorialnego, Rada Ministrów
może określić, w drodze rozporządzenia, na podstawie danych przekazanych
przez ministra zdrowia, ministra spraw wewnętrznych i administracji
publicznej, Głównego Inspektora Sanitarnego oraz wojewodów: zagrożony
obszar wraz ze wskazaniem rodzaju strefy, na którym wystąpił stan
epidemii lub stan zagrożenia epidemicznego oraz rodzaj stosowanych
rozwiązań uwzględniając bieżące możliwości budżetu państwa oraz budżetów
jednostek samorządu terytorialnego."
Rozporządzenia ministra może określać:
_ograniczenia, obowiązki i nakazy;_
czasowe ograniczenie określonych zakresów działalności przedsiębiorców;
czasową reglamentację zaopatrzenia w określonego rodzaju artykuły;
obowiązek poddania się badaniom lekarskim oraz stosowaniu innych środków
profilaktycznych i zabiegów przez osoby chore i podejrzane o zachorowanie;
obowiązek poddania się kwarantannie;
miejsce kwarantanny;
zakaz opuszczania miejsca kwarantanny;
czasowe ograniczenie korzystania z lokali lub terenów oraz obowiązek ich
zabezpieczenia;
nakaz ewakuacji w ustalonym czasie z określonych miejsc, terenów i obiektów;
_nakaz lub zakaz przebywania w określonych miejscach i obiektach oraz na
określonych obszarach;_
zakaz opuszczania strefy zero przez osoby chore i podejrzane o zachorowanie;
_nakaz określonego sposobu przemieszczania się._
Taką ustawę uchwaliło PO.
Do KOSZA czy mamy ją stosować?
-
14. Data: 2020-12-18 14:57:59
Temat: Re: Obostrzenia COVIDowe
Od: _Master_ <M...@...pl>
W dniu 2020-12-18 o 11:52, Dominik Ałaszewski pisze:
> Dnia 17.12.2020 Monika Głowacka <m...@i...eu> napisał/a:
>
>> Czy to rozporządzenie znowu będzie niekonstytucyjne ?
>
> Oczywiście.
> https://www.dogmatykarnisty.pl/2020/12/sylwestrowa-k
warantanna-bez-podstawy-prawnej/
>
"Rozporządzenia antycovidowe, którymi Rada Ministrów zarządza epidemią,
wydawane są na podstawie ustawy o chorobach zakaźnych. Szczegółowy
zakres możliwych do wprowadzenia restrykcji zawierają art. 46 i 46b ustawy.
Ustawa jest aktem prawnym wyższego rzędu niż rozporządzenie władzy
wykonawczej. Rozporządzenie musi być więc wydane w oparciu o
szczegółową, ustawową delegację. Nie da się rozporządzeniem zmienić
przepisu ustawy ani ograniczyć praw i wolności obywatelskich w stopniu,
na który nie zezwalają przepisy wyższego rzędu (ustawy i Konstytucji)."
Co to za BEŁKOT?
Przecież w ustawie jest jasno napisane co może rozporządzenie i
rozporządzenia dokładnie to robią.
Chcesz falandyzować to do piaskownicy WON!
-
15. Data: 2020-12-18 15:37:49
Temat: Re: Obostrzenia COVIDowe
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "_Master_" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5fdcb568$0$559$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 2020-12-18 o 11:52, Dominik Ałaszewski pisze:
>> Dnia 17.12.2020 Monika Głowacka <m...@i...eu>
>> napisał/a:
>>> Czy to rozporządzenie znowu będzie niekonstytucyjne ?
>> Oczywiście.
>> https://www.dogmatykarnisty.pl/2020/12/sylwestrowa-k
warantanna-bez-podstawy-prawnej/
>"Rozporządzenia antycovidowe, którymi Rada Ministrów zarządza
>epidemią, wydawane są na podstawie ustawy o chorobach zakaźnych.
>Szczegółowy zakres możliwych do wprowadzenia restrykcji zawierają
>art. 46 i 46b ustawy.
>Ustawa jest aktem prawnym wyższego rzędu niż rozporządzenie władzy
>wykonawczej. Rozporządzenie musi być więc wydane w oparciu o
>szczegółową, ustawową delegację. Nie da się rozporządzeniem zmienić
>przepisu ustawy ani ograniczyć praw i wolności obywatelskich w
>stopniu, na który nie zezwalają przepisy wyższego rzędu (ustawy i
>Konstytucji)."
>Co to za BEŁKOT?
Jaki belkot - na razie normalne.
>Przecież w ustawie jest jasno napisane co może rozporządzenie i
>rozporządzenia dokładnie to robią.
Nie czytasz dokladnie.
"Ustawa nie pozwala też w ogóle "zakazać" przemieszczać się, lecz
jedynie "ograniczać" sposoby realizowania tego prawa."
4. W rozporządzeniach, o których mowa w ust. 1 i 2, można ustanowić:
1) czasowe ograniczenie określonego sposobu przemieszczania się,
2) czasowe ograniczenie lub zakaz obrotu i używania określonych
przedmiotów lub produktów spożywczych,
3) czasowe ograniczenie funkcjonowania określonych instytucji lub
zakładów pracy,
4) zakaz organizowania widowisk i innych zgromadzeń ludności,
5) obowiązek wykonania określonych zabiegów sanitarnych, jeżeli
wykonanie ich wiąże się z funkcjonowaniem określonych obiektów
produkcyjnych, usługowych, handlowych lub innych obiektów,
6) nakaz udostępnienia nieruchomości, lokali, terenów i dostarczenia
środków transportu do działań przeciwepidemicznych przewidzianych
planami przeciwepidemicznymi,
7) obowiązek przeprowadzenia szczepień ochronnych, o których mowa w
ust. 3, oraz grupy osób podlegające tym szczepieniom, rodzaj
przeprowadzanych szczepień ochronnych
- uwzględniając drogi szerzenia się zakażeń i chorób zakaźnych oraz
sytuację epidemiczną na obszarze, na którym ogłoszono stan zagrożenia
epidemicznego lub stan epidemii.
5. Rozporządzenia, o których mowa w ust. 1 i 2, są:
1) niezwłocznie ogłaszane w odpowiednim dzienniku urzędowym, zgodnie z
przepisami o ogłaszaniu aktów normatywnych;
2) wchodzą w życie z dniem ogłoszenia.
6. Wojewoda ma obowiązek poinformowania obywateli o obowiązkach
wynikających z przepisów, o których mowa w ust. 1-4, w sposób
zwyczajowo przyjęty na danym terenie
Czyli co - czekamy do 28 grudnia na rozporzadzenie ?
Art. 46a. W przypadku wystąpienia stanu epidemii lub stanu zagrożenia
epidemicznego o charakterze i w rozmiarach przekraczających możliwości
działania właściwych organów administracji rządowej i organów
jednostek samorządu terytorialnego, Rada Ministrów może określić, w
drodze rozporządzenia, na podstawie danych przekazanych przez ministra
właściwego do spraw zdrowia, ministra właściwego do spraw
wewnętrznych, ministra właściwego do spraw administracji publicznej,
Głównego Inspektora Sanitarnego oraz wojewodów:
1) zagrożony obszar wraz ze wskazaniem rodzaju strefy, na którym
wystąpił stan epidemii lub stan zagrożenia epidemicznego,
2) rodzaj stosowanych rozwiązań - w zakresie określonym w art. 46b
- mając na względzie zakres stosowanych rozwiązań oraz uwzględniając
bieżące możliwości budżetu państwa oraz budżetów jednostek samorządu
terytorialnego.
Art. 46b. W rozporządzeniu, o którym mowa w art. 46a, można ustanowić:
1) ograniczenia, obowiązki i nakazy, o których mowa w art. 46 ust. 4;
2) czasowe ograniczenie określonych zakresów działalności
przedsiębiorców;
3) czasową reglamentację zaopatrzenia w określonego rodzaju artykuły;
4) obowiązek poddania się badaniom lekarskim przez osoby chore i
podejrzane o zachorowanie;
4a) obowiązek stosowania określonych środków profilaktycznych i
zabiegów;
5) obowiązek poddania się kwarantannie;
6) miejsce kwarantanny;
7) (uchylony)
8) czasowe ograniczenie korzystania z lokali lub terenów oraz
obowiązek ich zabezpieczenia;
9) nakaz ewakuacji w ustalonym czasie z określonych miejsc, terenów i
obiektów;
10) nakaz lub zakaz przebywania w określonych miejscach i obiektach
oraz na określonych obszarach;
11) zakaz opuszczania strefy zero przez osoby chore i podejrzane o
zachorowanie;
12) nakaz określonego sposobu przemieszczania się;
13) nakaz zakrywania ust i nosa, w określonych okolicznościach,
miejscach i obiektach oraz na określonych obszarach, wraz ze sposobem
realizacji tego nakazu.
46b.10) ... jakby tu sprytnie zakazac ... dotyczy calego kraju z
wyjatkiem domu obywatela ?
A na ile ta ustawa jest zgodna z Konstytucja ... a to juz niech PO
wyjasnia i protestuje :-)
J.
-
16. Data: 2020-12-18 20:35:19
Temat: Re: Obostrzenia COVIDowe
Od: _Master_ <M...@...pl>
W dniu 2020-12-18 o 15:37, J.F. pisze:
> Nie czytasz dokladnie.
> "Ustawa nie pozwala też w ogóle "zakazać" przemieszczać się, lecz
> jedynie "ograniczać" sposoby realizowania tego prawa."
Można zakazać przemieszczać się środkami transportu więcej niż jedna
osoba w ucie ;-)
> 10) nakaz lub zakaz przebywania w określonych miejscach i obiektach oraz
> na określonych obszarach;
> 11) zakaz opuszczania strefy zero przez osoby chore i podejrzane o
> zachorowanie;
> 12) nakaz określonego sposobu przemieszczania się;
> 13) nakaz zakrywania ust i nosa, w określonych okolicznościach,
> miejscach i obiektach oraz na określonych obszarach, wraz ze sposobem
> realizacji tego nakazu.
>
> 46b.10) ... jakby tu sprytnie zakazac ... dotyczy calego kraju z
> wyjatkiem domu obywatela ?
>
>
>
> A na ile ta ustawa jest zgodna z Konstytucja ... a to juz niech PO
> wyjasnia i protestuje :-)
Czyli każde rozporządzenie będzie zgodne z tą ustawą
A że jest tak napisana jak to prawnicy "potrafią" to nie Kaczyńskiego
wina tylko Tuska ;-)
Ale CZAD. I po co popaprańcy tak tupią nóżkami?
nic to nie da ;-)
-
17. Data: 2020-12-21 13:06:27
Temat: Re: Obostrzenia COVIDowe
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "_Master_" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5fdd0478$0$519$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 2020-12-18 o 15:37, J.F. pisze:
>> Nie czytasz dokladnie.
>> "Ustawa nie pozwala też w ogóle "zakazać" przemieszczać się, lecz
>> jedynie "ograniczać" sposoby realizowania tego prawa."
>Można zakazać przemieszczać się środkami transportu więcej niż jedna
>osoba w ucie ;-)
Taki sobie pomysl - pojada dwoma autami :-)
>> 10) nakaz lub zakaz przebywania w określonych miejscach i obiektach
>> oraz na określonych obszarach;
>> 11) zakaz opuszczania strefy zero przez osoby chore i podejrzane o
>> zachorowanie;
>> 12) nakaz określonego sposobu przemieszczania się;
>> 13) nakaz zakrywania ust i nosa, w określonych okolicznościach,
>> miejscach i obiektach oraz na określonych obszarach, wraz ze
>> sposobem realizacji tego nakazu.
>
>> 46b.10) ... jakby tu sprytnie zakazac ... dotyczy calego kraju z
>> wyjatkiem domu obywatela ?
>
>> A na ile ta ustawa jest zgodna z Konstytucja ... a to juz niech PO
>> wyjasnia i protestuje :-)
>Czyli każde rozporządzenie będzie zgodne z tą ustawą
Kazde to nie - musi sie miescic w zakresie "delegacji ustawowej".
>A że jest tak napisana jak to prawnicy "potrafią" to nie Kaczyńskiego
>wina tylko Tuska ;-)
Ale to ustawa uchwalona za Tuska, i jakos sie nie przejmowali
konstytucja.
>Ale CZAD. I po co popaprańcy tak tupią nóżkami?
>nic to nie da ;-)
Co da, to sie dopiero okaze :-)
J.