leon napisał(a):

> w sklepie sie kupuje towar, a nie wynajmuje

Owszem, ino kumie, tym towarem jest pakiet składający się z nośnika
oraz umowy licencyjnej określającej zasady użycia tego co jest na tym
nośniku ;) Myślę, że Twój problem polega na ocenie XXI metodologią z
XIX wieku ;)

j.

do góry

chiroproktolog wrote:
> Dodam, że prezentujesz na pl.comp.os.ms-windows fanatyczną miłość do
> licencji OEM Microsoft i poszukujesz argumentów, które pozwolą Ci nie
> utracić wiary w w/w firmę bo większość dyskutantów ma głęboko,
> anatomicznie i dyskretnie Twoje nawiedzenie :)

Oczywiście jest to bzdura, najwyraźniej nie przeczytałeś dokładnie mojego
posta na tą grupę:

<cytat>
Mam w związku z tym kilka konkretnych pytań, bo chciałbym potwierdzić (lub
może zrewidować) moje postrzeganie prawa dotyczącego licencji na
oprogramowanie.
</cytat>

Nie jestem fanatykiem MS, natomiast nie podoba mi się, gdy ktoś oszukuje
zasłaniając się teoretycznie nieprecyzyjną licencją i nie ma odwagi nazwać
tego oszustwem.

Może to nie jest oszustwo - w tej sytuacji uświadomią mnie bywalcy tej grupy
:)

Pozdrawiam -- Spook.

--
! ._______. Warning: Lucida Console sig! //) !
! || spk || www.spook.freshsite.pl / _ """*!
! ||_____|| spook at op.pl / ' | ""!
! | ___ | tlen: spoko_ws gg:1290136 /. __/"\ '!
! |_|[]_|_| May the SOURCE be with you! \/) \ !

do góry

"Wojciech \"Spook\" Sura" <spook.no@unwanted_mail.op.pl> napisal:
> Nie jestem fanatykiem MS, natomiast nie podoba mi się, gdy ktoś oszukuje
> zasłaniając się teoretycznie nieprecyzyjną licencją i nie ma odwagi nazwać
> tego oszustwem.

Nonsens. Sprzedaz oprogramowania w wykonaniu MS to biznes, a nie dzialalnosc
charytatywna. Ich umowy licencyjne maja charakter adhezyjny, bo nie masz
praktycznie zadnej mozliwosci ich negocjowania, jezeli nie jestes duza
ponadnarodowa korporacja. W tej sytuacji nie ma mowy o moralnosci, ale
jest mowa o wykorzystywaniu wszystkich swoich uprawnien i ewentualnych
luk prawnych na swoja korzysc. Microsoft robi to od zawsze, wiec nie ma
mowy o zadnym 'oszustwie'. To tylko zwykla strategia biznesowa.

Jedyny kaganiec nalozony na chciwosc MS to *nieliczne* regulacje prawne.
Cala reszta regulacji to stworzony pod amerykanski przemysl softwarowy
namordnik nalozony uzytkownikom. Patologia jest wprowadzanie jako
regulacji domniemanej posiadania licencji na oprogramowania. Powinno
byc dokladnie na odwrot. Z tego patologicznego domniemania korzysta
policja i BSA. Musisz udowadniac niewinnosc wobec zarzutow *prywatnej*
firmy. W przypadku wykazania tejze niewinnosci nie mozesz skarzyc policji
i BSA o odszkodowanie za bezzasadne pomowienie.
--
Pozdrawiam,

Jacek

do góry

Użytkownik Jacek_P napisał:
> Nonsens. Sprzedaz oprogramowania w wykonaniu MS to biznes, a nie dzialalnosc
> charytatywna. Ich umowy licencyjne maja charakter adhezyjny, bo nie masz

Nie. To już nie jest biznes, lecz oszustwo.
M$ *oszukuje* ludzi, że "udziela im licencji".

I wszystko na temat. Tu nie ma żadnego usprawiedliwienia, żadnego
wykorzystywania luk prawnych - bo taka w tym przypadku nie istnieje -
jest zwykłe oszustwo z art. 286 kk.
Oszustwo to nie jest strategia biznesowa.

pozdrawiam
Arek

--

www.arnoldbuzdygan.com

do góry

Użytkownik januszek napisał:
> Owszem, ino kumie, tym towarem jest pakiet składający się z nośnika
> oraz umowy licencyjnej określającej zasady użycia tego co jest na tym

Wierutne bzdury opowiadasz.

zdrówka
Arek

--

www.arnoldbuzdygan.com

do góry

chiroproktolog napisał(a):
> Wojciech "Spook" Sura wrote:
>
>>
>> Na pl.comp.os.ms-windows.winnt wybuchła kolejna dyskusja na temat
>> licencjonowania OEM. Mam w związku z tym kilka konkretnych pytań, bo
>>
>
> Dodam, że prezentujesz na pl.comp.os.ms-windows fanatyczną miłość do
> licencji OEM Microsoft i poszukujesz argumentów, które pozwolą Ci nie
> utracić wiary w w/w firmę bo większość dyskutantów ma głęboko,
> anatomicznie i dyskretnie Twoje nawiedzenie :)
>
kurcza bomba
ty zboczona świnio co sobie wyobrazasz, że ktos bedzie czytał te twoje
wypociny na tematy o których nie masz zielonego pojęcia.
Myslisz, ze znajdziesz tu fanów gówna i odbytu palancie zdeformowany
psychicznie
Jak normalny człowiek nie zboczony i nie jebniety na umysle moze sie
nazwać chiroproktolog.
a nazwi sie "zboczona swinia" i dopiero wtedy komentuj posty ludzi
inteligentnych i znajacych sie na rzeczy.
paszól won dewiancie

do góry

Użytkownik "Arek" <a...@e...net> napisał:

> Nie. To już nie jest biznes, lecz oszustwo.
> M$ *oszukuje* ludzi, że "udziela im licencji".
>
> I wszystko na temat. Tu nie ma żadnego usprawiedliwienia, żadnego
> wykorzystywania luk prawnych - bo taka w tym przypadku nie istnieje - jest
> zwykłe oszustwo z art. 286 kk.

Arku, po pokonaniu Microsoftu - przed Tobą tysiące wygranych
procesów. Skala oszustwa jest ogromna, bo wszystkie inne firmy
softwarowe też twierdzą, że udzielają licencji na swoje programy.
:-)

Krystian

do góry

Dnia Mon, 28 Jan 2008 13:21:42 +0100, Krystian Zaczyk napisał(a):

> Skala oszustwa jest ogromna, bo wszystkie inne firmy softwarowe też
> twierdzą, że udzielają licencji na swoje programy.

Świat jest sprzysięgnięty.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis, najlepsze czasopismo w internecie ==> http://olgierd.bblog.pl/

do góry

Użytkownik Krystian Zaczyk napisał:
> Arku, po pokonaniu Microsoftu - przed Tobą tysiące wygranych
> procesów. Skala oszustwa jest ogromna, bo wszystkie inne firmy
> softwarowe też twierdzą, że udzielają licencji na swoje programy.

Wiem.
Dlatego tym się zająłem bo to jedna wielka granda. :(

Dobrze, że jeszcze mogę oglądać DVD na innym odtwarzaczu niż oglądałem 1
raz a i płyty CD słuchać na różnych a nie tylko na tym co pierwszy raz
no i książkę na różnych biurkach a nie na tym co pierwszy raz ;)

pozdrawiam
Arek


--

www.arnoldbuzdygan.com

do góry

Arek napisał(a):
> Użytkownik Krystian Zaczyk napisał:
>
>> Arku, po pokonaniu Microsoftu - przed Tobą tysiące wygranych
>> procesów. Skala oszustwa jest ogromna, bo wszystkie inne firmy
>> softwarowe też twierdzą, że udzielają licencji na swoje programy.
>
>
> Wiem.
> Dlatego tym się zająłem bo to jedna wielka granda. :(
>
> Dobrze, że jeszcze mogę oglądać DVD na innym odtwarzaczu niż oglądałem 1
> raz a i płyty CD słuchać na różnych a nie tylko na tym co pierwszy raz
> no i książkę na różnych biurkach a nie na tym co pierwszy raz ;)
>
> pozdrawiam
> Arek
>
>
to jeszce jest do przyjecia gorzej z licencją na kobiete
tylko tą co pierwszy raz i tylka tak jak pierwszy raz

w dodatku dno całkowite jak ten pierwszy raz był w burdelu

zgodnie z licecncja udzielam pozwolenia na tylko jednokrotne
przeczytanie mego tekstu

powtórne przeczytanie jest złamaniem umowy licencyjnej i bedzie scigane
przez prawo

do góry