W dniu 28.01.2013 13:17, Krzysztof Jodłowski pisze:
>> Jak nie umiesz zdać na PJ to jesteś na tyle niedoświadczony/niedouczony,
>> że wolałbym abyś za kółko nie wsiadał.
>
> Spoko. Codziennie (a właściwie codziennie w sezonie letnim) po drogach
> jeżdżą tysiące osób bez prawa jady, nawet nikt nie wymaga od nich
> znajomości przepisów ruchu drogowego - to rowerzyści. Niektórzy z nich

Wymaga. Wiedział byś, gdybyś znał przepisy.

do góry

W dniu 2013-01-28 13:51, Andrzej Lawa pisze:
> W dniu 28.01.2013 13:17, Krzysztof Jodłowski pisze:
>>> Jak nie umiesz zdać na PJ to jesteś na tyle niedoświadczony/niedouczony,
>>> że wolałbym abyś za kółko nie wsiadał.
>>
>> Spoko. Codziennie (a właściwie codziennie w sezonie letnim) po drogach
>> jeżdżą tysiące osób bez prawa jady, nawet nikt nie wymaga od nich
>> znajomości przepisów ruchu drogowego - to rowerzyści. Niektórzy z nich
>
> Wymaga. Wiedział byś, gdybyś znał przepisy.

Wymagają przestrzegania przepisów, to subtelna różnica :)

--
Liwiusz

do góry

W dniu 28.01.2013 13:53, Liwiusz pisze:

>>> Spoko. Codziennie (a właściwie codziennie w sezonie letnim) po drogach
>>> jeżdżą tysiące osób bez prawa jady, nawet nikt nie wymaga od nich
>>> znajomości przepisów ruchu drogowego - to rowerzyści. Niektórzy z nich
>>
>> Wymaga. Wiedział byś, gdybyś znał przepisy.
>
> Wymagają przestrzegania przepisów, to subtelna różnica :)
>

W sumie żeby przestrzegać, trzeba znać - inaczej masz tylko szczęśliwy
traf ;)

do góry

Użytkownik "RadoslawF" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ke5il3$1k8$...@n...news.atman.pl...
> A jesteś tego absolutnie pewny ?
> Bo przez ostatnie kilkadziesiąt lat było dosyć popularnym pytaniem
> egzaminacyjnym. Czy jest teraz nie wiadomo, teraz pytania są tajne. :-)

U mnie nie było, więc musisz być bardzo stary. :P

do góry

> W sumie żeby przestrzegać, trzeba znać - inaczej masz tylko szczęśliwy
> traf ;)

Ale suma sumarum, nie musisz znać byle by przestrzegać. Sprowadza się to
do tego, że jeśli teoretycznie chcesz być w porządku, to poznasz tylko
te przepisy, które będą dotyczyć konkretnego Twojego ruchu rowerowego a
nie częstotliwości migania kierunkowskazów.
Rzeczywistość jest taka, że rowerzyści praktycznie nie znają przepisów,
poza naprawdę podstawami poznanymi przez obserwację otoczenia a nie
czytaniem treści przepisów.
Skutery to samo.
Jak zwykle wszystko jest dobrze póki nie zdarza się nieszczęście lub
konflikt interesów na drodze.

--
Krzysztof

do góry

On Mon, 28 Jan 2013, Krzysztof Jodłowski wrote:

> Rzeczywistość jest taka, że rowerzyści praktycznie nie znają przepisów, poza
> naprawdę podstawami poznanymi przez obserwację otoczenia a nie czytaniem
> treści przepisów.

Wypraszam sobie :P
Mam pytanie - czy piszesz również o tych którzy mają PJ?

pzdr, cyklista
;)

do góry

On 2013-01-28 18:41:14 +0100, Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> said:

> On Mon, 28 Jan 2013, Krzysztof Jodłowski wrote:
>
>> Rzeczywistość jest taka, że rowerzyści praktycznie nie znają przepisów,
>> poza naprawdę podstawami poznanymi przez obserwację otoczenia a nie
>> czytaniem treści przepisów.
>
> Wypraszam sobie :P
> Mam pytanie - czy piszesz również o tych którzy mają PJ?

Odebrałem to inaczej: gdy widzę JAK rowerzyści (zdecydowana większość)
jeżdżą po chodnikach i czasami innych miejscach, to mam podejrzenia, że
ich wiedza nt. pord brzmi:

,,a ja mam rower!"


>
> pzdr, cyklista
> ;)

:-)


--
Bydlę

do góry

Dnia 2013-01-28 17:43, Użytkownik qwerty napisał:

>> A jesteś tego absolutnie pewny ?
>> Bo przez ostatnie kilkadziesiąt lat było dosyć popularnym pytaniem
>> egzaminacyjnym. Czy jest teraz nie wiadomo, teraz pytania są tajne. :-)
>
> U mnie nie było, więc musisz być bardzo stary. :P

A poznałeś wszystkie pytania egzaminacyjne ?


Pozdrawiam

do góry

> Wypraszam sobie :P

Uogólniłem w masie. Taka kolejna zła odmiana demokracji :P
Teraz nie jeżdżę rowerkiem [wiem jestem leniwy:)], ale wcześniej
jeździłem. Miałem dawno wyrobioną kartę rowerową, a później PJ. Teraz
gość na rowerze, który nie ma pojęcia o ruchu drogowym, fluga na mnie po
zajechaniu mi drogi. Jakby miał jakieś podstawy do tego... Znak czasów.
Prywatnie bardzo mi się podoba ruch drogowy typu Kalkuta. Chciałbym tam
kiedyś pojechać i pojeździć. Tylko tam nikt się nie spodziewa znajomości
przepisów, bo sam ich nie zna. Wszyscy o tym wiedzą i odpowiednio nie
ufają nikomu i niczemu (poza swoim klaksonem i zderzakiem). U nas taki
styl nie jest normą, więc jak ktoś zaczyna odwalać głupoty na drodze, to
ma większe szanse na bum, bo inni się tego nie spodziewają. A wracając
do tematu wątku: znając przepisy i potwierdzając to zdaniem PJ,
zmniejszają się szanse na bum na drodze.

> Mam pytanie - czy piszesz również o tych którzy mają PJ?

Nie. Temat dotyczył nieposiadania PJ.

--
pozdrawiam
Krzysztof Jodłowski

do góry

Użytkownik "RadoslawF" <radoslawfl@spam_wp.pl> napisał
>
>>> Ja na pytanie, z jaką częstotliwosci ma migać kierunkowskaz nie
>>> potrafiłbym już teraz odpowiedzieć. Nie jest mi to do jazdy
>>> potrzebne. Co nie oznacza, że nie nalezy o tym mowic na szkoleniu.
>>> A pytanie z tego powinno miec mała wagę.
>>
>> Takie pytanie to może być na egzaminie dla diagnostów
>> przeprowadzających przeglądy pojazdów a nie dla kierowców.
>
> A jesteś tego absolutnie pewny ?
> Bo przez ostatnie kilkadziesiąt lat było dosyć popularnym pytaniem
> egzaminacyjnym. Czy jest teraz nie wiadomo, teraz pytania są tajne.
> :-)

Jestem pewien, że takich pytań na egzaminie dla kierowców nie powinno
być, a czy są to nie mam pojęcia. Widząc postępującą durnotę formuły
tego egzaminu obawiam się że jest i takie i jeszcze wiele podobnie
nonsensownych.

do góry