Nowelizacja ustawy o spoldz. mieszk. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: d...@o...pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Nowelizacja ustawy o spoldz. mieszk.
Date: 14 Jan 2003 08:02:04 +0100
Organization: Onet.pl SA
Lines: 18
Message-ID: <1...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 1042527724 18148 192.168.240.245 (14 Jan 2003 07:02:04 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 14 Jan 2003 07:02:04 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 212.180.132.66, 213.180.130.13
X-User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.0.1) Gecko/20020826
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:123076
[ ukryj nagłówki ]
Witam!
Na stronie www "Gazety Prawnej" jest wypowiedz, ze praktycznie tylko
w przypadku wnioskow o przeksztalcenie wlasnosci skladanych dwa lata
temu (czyli do 15.01.2001) istnieje mozliwosc odwolania sie do sadu,
jezeli SM "nie zdazy" w ciagu 2 lat. Natomiast artykul o mozliwosci
odwolania zostal wykreslony z ustawy dopiero teraz.
W takim razie dlaczego nie ma roznicy, czy wniosek jest skladany wg
dotychczasowych przepisow czy nie (czyli przed czy po 15 stycznia)?
Czy ktos moglby wyjasnic, o co tu chodzi? Ewentualnie podeslac
tekst komentarza ze str.19 piatkowej GP (niestety nie moglem jej
nigdzie znalezc) - tam podobno jest to opisane.

--
darek

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl