-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!n
ews.tpi.pl!not-for-mail
From: "szlovak" <a...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: "Nienależyte wywiązywanie się z umowy" spór
Date: Thu, 16 Mar 2006 07:09:24 +0000 (UTC)
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 6
Message-ID: <dvb2v3$q3b$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: al74.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1142492964 26731 80.53.169.74 (16 Mar 2006 07:09:24 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 16 Mar 2006 07:09:24 +0000 (UTC)
User-Agent: XanaNews/1.17.6.6
X-Face: "FO7Cn/~2:AG/mhK_IY6//m5VlG&9@%]IBt7%LeN,0A1N|T{"tu?]e%<(lu=yoI6n[C|RaU,Y$~7i
GM,x$q^5?nKU.&bhbWn6+}@_1]MOSoKP!F|X*"c4=?jq(PhvkDonNx2:H$Jrl$\"\0$GwN"g~,2ZQ
8nEa4pOpjo,Mhz|etr~>wLcQi.:BCVon5y8R2u]y_H>a,?muZ,IKREYVSZ$0D:1Tv&:';:%(1;P&T
KUbbhqL"lL~v[86omL@^
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:374355
[ ukryj nagłówki ]Witam
co robić z umowami które zawierają taką klauzulę? Pod to można podciągnąć właściwie
wszystko. Jak rozstrzyga takie spory sąd szczególnie jeśli nie było żadnych rażących
uchybień z punktu widzenia specyfiki wykonywanych zadań? Czy tez trzeba sięzgadzać z
każdą karą nałożoną według takiej umowy??
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 16.03.06 07:14 Lookasik
- 16.03.06 07:44 szlovak
- 16.03.06 07:57 szlovak
- 16.03.06 08:16 jip
- 16.03.06 09:12 Lookasik
- 18.03.06 21:27 szlovak
- 18.03.06 21:33 szlovak
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki