a dokładnie wyglada tak:

Za niewykonanie lub nienależyte wykonanie przedmiotu umowy Wykonawca płacić będzie
następujące kary umowne:
a) za nienalezyte wykonanie przedmiotu umowy w zakresie utrzymania i konserwacji
sygnalizacji - w wysokości 3% wartości ryczałtu za każde stwierdzone uchybienie.

reszta punktów nie dotyczy bo uzasadnienie jak zwykle jest według tego punktu

Spór to konserwacja sygnalizacji ulicznej , czyli dla samochodów , pieszych itd.
Sygnalizacja działa sprawnie, sprawne działanie to bezpieczeństwo dla kierujących
samochodami i dla pieszych. Można powiedzieć że przestój skrzyżowań jest tak mały i
czas ich awarii jest znikomy, awarie reperowane zgodnie z czasem 1 godziny. Tutaj
jeszcze można podciągac pod nieprawidłowe działania wiele rzeczy co zupełnie nie
mają znaczenia na bezpieczeństwo. Są reperowane zgodnie z naszymi możliwościami. Nie
ma skrzyżowań któe powodują zagrożenie ruchu , procentowe działanie sygnalizacji na
"żółtym-pulsującym" jest nawet trudna do obliczenia bo tak mała (w skali np.
miesiąca).
CO o tym sądzić?

--