jip wrote:

> Jezeli nie ma jakis konkretnych norm czasowych albo innych które
> musisz wypelnic to druga strona bedzie miala problem z
> udowodnieniem, ze nienalezycie zostalo wykonane zobowiazanie, bo
> zamiast 1 godz. trwalo to godzin 3 etc. Pamietaj kazdy przypadek
> bedzie zalezal od okolicznosci.
>

normy są ale na część awarii, wymiana żarówek tylko. reszta to
"należyte wywiązanie"



> I pamietaj jeszcze o jednym, twoja umowa jest umowa tzw. starannego
> dzialania - jezeli dzialales z pelna starannoscia, a mimo tego
> nie udalo sie czegos zreperowac lub robiles to dluzej - bo
> bylo to niezalezne od ciebie - jestes wolny od odpowiedzialnosci.
> Pamietaj jeszcze o tym - to ty w razie sporu bedziesz musial
> udowodnic brak swojej winy - bo 471 KC.

Właśnie to kwestia częściowo sporna. Zależnie od symptomów można
udowadniać to (co jest prawdą) że awaria znikała czasem samoistnie, nie
raportując żadnego błędu nawet w czasie występowania. Dodatkowo awaria
nie powodowała wyłączenia skrzyżowania, ani spowolnienia ruchu pojazdów
samochodowych.

Poza tym możemy sie jeszcze powołać na brak przekazania dokumantacji
zapisanej w przetargu. generalnie paranoja. dzięki za pomoc

--