-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.sierp.net!not-for-mail
From: ===Tomy=== <nic@z_tego.com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Niechciane treści reklamowe na fax firmy
Date: Tue, 28 Nov 2006 13:32:20 +0100
Organization: SierpNet
Lines: 17
Message-ID: <10dhha6ul7b4f$.riax70zcvvju.dlg@40tude.net>
Reply-To: nic@z_tego.com
NNTP-Posting-Host: etr223.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: ochlapek.sierp.net 1164717858 19251 83.20.163.223 (28 Nov 2006 12:44:18 GMT)
X-Complaints-To: a...@s...net
NNTP-Posting-Date: Tue, 28 Nov 2006 12:44:18 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.14.1pl
X-Antivirus: avast! (VPS 0651-0, 2006-11-27), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:429636
[ ukryj nagłówki ]Witam.
Proszę o poradę prawną jak skutecznie zadziałać, aby firma reklamowa, która
notorycznie blokuje numer faxowy mojej firmy poprzez rozsyłanie swojej
oferty handlowej zaprzestała tego procederu ?
Dodam, że fax służy mi głównie w formalnych potwierdzeniach transakcji
dokonywanych z racji prowadzenia działalności i nie raz zdarzyło się, że
klienci mieli problemy z uzyskaniem połączenia z powodu blokowanej linii.
Czy e-mailowy monit zadziała ?
Pozdrawiam
===Tomy===
--
Software is like sex:
it's better, when it's free!
Następne wpisy z tego wątku
- 28.11.06 12:45 Olgierd
- 28.11.06 12:45 Piotr Biegała
- 28.11.06 18:44 Olgierd
- 28.11.06 18:47 Piotr Biegała
- 28.11.06 19:06 R2r
- 28.11.06 19:07 Piotr Biegała
- 28.11.06 19:54 Andrzej Lawa
- 28.11.06 20:41 Olgierd
- 28.11.06 21:39 ===Tomy===
- 28.11.06 21:51 R2r
- 28.11.06 22:02 ===Tomy===
- 28.11.06 22:33 R2r
- 28.11.06 22:39 ===Tomy===
- 29.11.06 13:20 Andrzej Lawa
- 29.11.06 14:24 Olgierd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- za tik-toka
Najnowsze wątki
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-22 za tik-toka