Olgierd pisze:

>>> znasz regulamin kina do ktorego chodzisz?
>> Uwaga formalna: regulamin NIE jest prawem.
>
> I jakie ma to znaczenie?

Czego nie rozumiesz w określeniu "uwaga *formalna*"?

> Umowa też 'nie jest prawem' w sensie, że nie
> skutkuje erga omnes, ale jednak strony stosunku są związane jej
> brzmieniem -- prawda?

W zakresie ograniczonym przez prawo. Patrz: klauzule niedozwolone, umowy
o pracę "udające" umowy o dzieło itepe.

do góry

Olgierd pisze:

> To ciekawe. Gdyby tak było cały świat składałby się tylko z ustaw, a
> żaden regulamin nie miałby sensu ;-)))

Regulamin musi być albo swoistym "streszczeniem" ustawy/ustaw, albo być
fragmentem umowy cywilnej. Ale w tym drugim przypadku ja się będę
upierał, że to klauzula niedozwolona.

Poza tym pozostaje kwestia legalności przeszukania. OK, niech będzie, że
może przeszukać w zakresie poszukiwania przedmiotów zakazanych przez
ustawę. Ale zgodnie z KC nie może już wykorzystać tego prawa do
poszukiwania przedmiotów, których ustawa nie dotyczy.

do góry

Olgierd pisze:

> No dobrze, a teraz spróbuj pomyśleć -- czy można jednak w racjonalny
> sposób uzasadnić zakaz wnoszenia sprzętu fotograficznego albo
> rejestrującego dźwięk na taki koncert?

Biorąc pod uwagę dzisiejszą technologię oznaczałoby to konieczność
zostawienia wszelkiej elektroniki, z telefonami na czele.

do góry

Piotr pisze:

>> Kolejny zwolennik rewizji osobistych...
>
> Zupełnie błędny wniosek. Nie jestem zwolennikiem zakazów, tylko biorąc
> pod uwagę drastyczną głupotę wielu jednostek w naszym społeczeństwie
> godzę się na reguły w rodzaju nie wnoszenie butelek na koncerty jako
> wybór mniejszego zła.

Butelka jak butelka, a wiesz jakie szkody może wyrządzić umiejętne
użycie solidnych butów-szpilek?

Czyli co - boso?

Ale, ale! Paskiem można uderzyć a nawet udusić...

A co z okiem czy tętnicą szyjną mogą zrobić porządne "tipsy" to już nie
wspomnę.

Czaisz bluesa?

do góry

swen pisze:

> OK butelka, moze szkalan, moze cos tam innego, nie wazne. Ale aparatu wnosic
> nie pozwolili... to juz nie rozumiem? A tel. kom z aparatem pozwolili?
> czysta glupota....

Czysta jak czysta, ale jest to objaw tego samego debilizmu, który
powoduje, że w niektórych sklepach *rzekomo* w celu ochrony przez
kradzieżami czepiają się plecaków, a czasem jeszcze większych
przepastnych i umieszczonych wygodnie do dyskretnego upychania w nich
"fantów" damskich toreb na ramię - już nie.

do góry

Tristan pisze:

>> Wystarczy "niuch" by poczuc alkohol.
>
> Jaaaaaaaaaasne. Już widzę jak ochroniarze wąchają wszystko...

Powiem tak: kiedyś w mojej dawnej okolicy ("Park" "Górczewska") była
jakaś "akcja" na pijących piwo.

A ja akurat miałem soczek w bardzo wygodnej archaicznej butelce po piwie
(taka z "kapslem" na sprężynce - coś a'la weki).

Funkcjonariusze wykazali się inteligencją i powąchali.

do góry

szerszen pisze:

> zgodnie z twoim rozumowaniem, to kazdy moglby sobie przyjsc na koncewrt
> z kamera, aparatem cyfrowym magnetofonem a pozniej robic z tym co chce,
> bo przeciez to on utrwalil :)

A zgodnie z twoim nie mógłby wejść nawet z telefonem, a nucenie melodii
z koncertu powinno powodować automatyczne zatrzymanie parszywego
złodzieja praw autorskich ;->

do góry

Dnia Wed, 02 Jul 2008 12:00:55 +0200, Andrzej Lawa napisał(a):

>>> Uwaga formalna: regulamin NIE jest prawem.
>>
>> I jakie ma to znaczenie?
>
> Czego nie rozumiesz w określeniu "uwaga *formalna*"?

Nie rozumiem jaki ma sens to zdanie w dyskusji.

>> Umowa też 'nie jest prawem' w sensie, że nie skutkuje erga omnes, ale
>> jednak strony stosunku są związane jej brzmieniem -- prawda?
>
> W zakresie ograniczonym przez prawo. Patrz: klauzule niedozwolone, umowy
> o pracę "udające" umowy o dzieło itepe.

No doskonale. Z jaką normą albo zwyczajem kłóci się taka klauzula w
umowie?

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
czytej Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl/ <==

do góry

Dnia Wed, 2 Jul 2008 09:06:08 +0200, szerszen napisał(a):

> 99% konsumentow jest zadowolonych i wydaje gruba kase na koncerty na
> obecnych warunkach

Są zadowoleni z koncertów z racji muzyki, rzadko z ich organizacji.

Poza tym zadowolenie konsumenta... kupiłem nóż przepłacony 4x tylko
dlatego że firma która go produkuje (a właściwie udziela nazwy bo
produkuje go jakiś "przylepek") robiła podobne noże dla armii.
Jestem zadowolony - co nie zmienia faktu że jestem łosiem.
Ale przynajmniej ta firma nie zabrania go fotografować ;-)

Pozdrawiam,
Henry

do góry

Andrzej Lawa pisze:
> Piotr pisze:
>
>>> Kolejny zwolennik rewizji osobistych...
>>
>> Zupełnie błędny wniosek. Nie jestem zwolennikiem zakazów, tylko biorąc
>> pod uwagę drastyczną głupotę wielu jednostek w naszym społeczeństwie
>> godzę się na reguły w rodzaju nie wnoszenie butelek na koncerty jako
>> wybór mniejszego zła.
>
> Butelka jak butelka, a wiesz jakie szkody może wyrządzić umiejętne
> użycie solidnych butów-szpilek?
>
> Czyli co - boso?
>
> Ale, ale! Paskiem można uderzyć a nawet udusić...
>
> A co z okiem czy tętnicą szyjną mogą zrobić porządne "tipsy" to już nie
> wspomnę.
>
> Czaisz bluesa?



Wiele z tych przedmiotów (lub podobnych) jest zakazanych w
samolotach. Bezprawnie? Uważasz, że możesz wejść na pokład samolotu z
pilniczkiem do paznokci, albo butelką coli 1l, ponieważ masz bilet?



--
Dziś potęga gospodarcza Chin sprawia, że amerykańskie kazania o
moralności i prawach człowieka brzmią głupawo. Za 10 lat przestaną mieć
jakiekolwiek znaczenie, a za 20 - będą śmiechu warte. Wówczas Chińczycy
będą straszyć Amerykanów, że jeśli ci nie poprawią warunków bytowych w
slumsach Detroit, Harlemu czy Los Angeles, Pekin wycofa klauzulę
najwyższego uprzywilejowania w handlu z USA - Richard Nixon, 1994

do góry