Użytkownik "Marian" <m...@a...pl> napisał w wiadomości
news:g4cuvc$1ue$1@news.onet.pl...
> Olgierd wrote:
>> Dnia Tue, 01 Jul 2008 10:37:05 +0200, Marian napisał(a):
>>
>>>> Co do natomiast aparatu fotograficznego, to są ich dwa rodzaje:
>>>> amatorskie (w tym "kompakty", komórki itp.) i profesjonalne.
>>>
>>> Na jednym koncercie ochrona miala wedze terchniczna o sprzecie taka:
>>>
>>> - czarne - profesjonalne
>>> - srebrne - amatorskie
>>
>> Pewnie był kiepski koncert, skoro taka kiepska ochrona ;-)

Choc bys nie wiem z jakim profesionalnym sprzetem przyszedl na koncert (np.
canon 17mpix) to i tak gowno ci z tego bo ZADNA AGENCIA nie wezmie od ciebie
tego zdjecia!!!
Mozesz to opublikowac na swojej www nawet z najwieksza rozdzielczoscia i co
z tego? Jaka to roznica, czy opublikujesz foto zrobione 3 meg pix czy 17 meg
pix? Fan sobie wydrukuje plakacik drukarka o rozdzielczosci 1200dpi na
A4?:))

do góry

szerszen napisał(a):

> na pamiatke do albumu to sobie mozesz robic na urodzinach i to swoich, ale
> idac za koncert placisz tylko za to ze go obejzysz, a nie bedziesz utrwalal,
> chciales utrwalac, to trzeba sie bylo wczesniej do organizatora zglosic i
> wykupic odpowiednie uprawnienia

Bede cykal sobie fotki a nie utrwalal koncert. Jezeli organizator nie
chce zebym fotografowal estrade to zawsze moze ja zaslonic ;P

j.

do góry

W odpowiedzi na pismo z wtorek 01 lipiec 2008 12:12
(autor swen
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <kqnak.96292$8H5.46117@newsfe10.ams2>):

> miec autoryzacjie, jak sobie wyobrazasz, ze pap ktory ma wlasnych
> fotografow przyjmie zdjecie od "profesionalisty" bez praw autorskich?

Ale praw autorskich do czego? Do zdjęcia? przecie je wykonał, więc je ma.

--
Tristan
Zatrudnię specjalistę od Kubuntu na latopie, który doprowadzi moje Lenovo
do działania pod Kubuntu 8.04. Może być zdalnie.

do góry

Użytkownik "januszek" <j...@p...irc.pl> napisał w wiadomości
news:slrng6k14s.ds2.januszek@gimli.mierzwiak.com...

> Bede cykal sobie fotki a nie utrwalal koncert.

a fotka to co to jest wg ciebie jak nie utrwalenie obrazu?

> Jezeli organizator nie
> chce zebym fotografowal estrade to zawsze moze ja zaslonic ;P

jezeli januszek chce sobie cykac fotki, to moze isc do ogrodka a nie na
koncert, ;)

pamietaj ze kazdy kij ma dwa konce, a to organizator w tej materi wystepuje
tu z pozycji "silniejszego"

do góry

szerszen napisał(a):

>> Bede cykal sobie fotki a nie utrwalal koncert.

> a fotka to co to jest wg ciebie jak nie utrwalenie obrazu?

Mojego obrazu na koncercie a nie obrazu koncertu.

>> Jezeli organizator nie
>> chce zebym fotografowal estrade to zawsze moze ja zaslonic ;P

> jezeli januszek chce sobie cykac fotki, to moze isc do ogrodka a nie na
> koncert, ;)

Dokladnie tak bo kij ma dwa konce :) Jezeli bede chcial utrwalac swoj
obraz w ogrodku to pojde na ogrodek.

> pamietaj ze kazdy kij ma dwa konce, a to organizator w tej materi wystepuje
> tu z pozycji "silniejszego"

Taaa... Zgodnie z taka logika rownie dobrze moglbym po koncercie
wystawic organizatorowi rachunek za moj pobyt na koncercie ;P

j.

do góry

Użytkownik "januszek" <j...@p...irc.pl> napisał w wiadomości
news:slrng6k6mk.esk.januszek@gimli.mierzwiak.com...

> Mojego obrazu na koncercie a nie obrazu koncertu.

ale to bedzei nadal obraz koncertu, z toba jako jego uczestnikiem

> Taaa... Zgodnie z taka logika rownie dobrze moglbym po koncercie
> wystawic organizatorowi rachunek za moj pobyt na koncercie ;P

zgodnie z twoim rozumowaniem, to kazdy moglby sobie przyjsc na koncewrt z
kamera, aparatem cyfrowym magnetofonem a pozniej robic z tym co chce, bo
przeciez to on utrwalil :)

do góry

Olgierd wrote:

> Dnia Tue, 01 Jul 2008 10:39:21 +0200, Marian napisał(a):
>
>>> koncert to produkt, adui video i foto tez moze byc pochodnymi tego
>>> produktu i ktos na tym zarabia kase
>>
>> No i?
>
> No i czytamy np. art. 86 ust. 1 pkt 2 lit. a pr.aut.

...i stwierdzamy, ze utrwalenie nieruchomego obrazu podczas koncertu jest
dosyc dalekie od "wytwarzania (...) egzemplarzy artystycznego wykonania".
Zwlaszcza biorac pod uwage, ze to jest _koncert_ a moj aparat nie utrwala
dzwieku.

PUDLO! :)

Oczywiscie mamy cos takiego jak domniemanie niewinnosci, wiec caly czas
zakladamy, ze nasz koncertowicz nie chce nikogo okradac i nawet jesli ma w
kieszeni wypasny aparat z nagrywanem dzwieku to przeciez nie uzyje go w
procederze wytwarzania egzemplarzy artystycznego wykonania pozniej w domu.

--
pozdro,
ioo.

do góry

szerszen wrote:

> na takiej ze np wylacznos sprzedal za gruba kase jakiejs agencji
> fotograficznej

No i co z tego? Zeby cos sprzedac, trzeba tym rozporzadzac. Gdybym sprzedal
twoje auto, to tez bys tak bronil "interesu ekonomicznego"?

--
pozdrawiam :)
ioo.

do góry

Paweł Marcisz wrote:

> On Jun 30, 3:19 pm, "gargamel" <s...@d...lina> wrote:
>> >> a nie zauważyłeś że podczas kupna nie zapoznano go z regulaminem?
>> > art.384 par. 2 kc
> [...]
>> no i gdzie masz tu zgodę na regulamin bez zapoznania się z nim, bez
>> potwierdzenia zgody podpisem, oraz że kupno czegokolwiek jest zgodą na
>> cokolwiek?
>
> Może zamiast cytować, przeczytałbyś jednak ten przepis.

nieee no, ale czytajmy uwaznie:
"Nie dotyczy to jednak umów zawieranych z udziałem konsumentów, z wyjątkiem
umów powszechnie zawieranych w drobnych, bieżących sprawach życia
codziennego."

Nie wiem jak w waszym swiecie, ale w moim Metallica/Sting/Genesis nie
przyjezdzaja codzienne, ani nawet dwa razy w tygodniu.

--
pozro,
ioo.

do góry

Dnia Tue, 01 Jul 2008 15:16:18 +0200, ioo napisał(a):

>> na takiej ze np wylacznos sprzedal za gruba kase jakiejs agencji
>> fotograficznej
>
> No i co z tego? Zeby cos sprzedac, trzeba tym rozporzadzac. Gdybym
> sprzedal twoje auto, to tez bys tak bronil "interesu ekonomicznego"?

Jeśli mógłbyś rozporządzać -- to czemu nie?

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
czytej Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl/ <==

do góry