On Wed, 9 Mar 2022 19:42:05 +0100, Mateusz Bogusz wrote:
> On 09.03.2022 08:27, J.F wrote:
>> Ale wiecie - tak ogolnie ... czy obecne przepisy nie sa zbyt ogolne?
>> Wpadnie prezes na pomysl, zeby kupic euro, bo drozeje, euro potanieje,
>> dzialanie na szkode spolki. Da Orlen alkohol szpitalom - dzialanie na
>> szkode, nalezalo sprzedac. I VAT zaplacic. itp.
>
> "Zapis o bezkarności odrzucony, przywrócony i znów odrzucony"
>
> https://tvn24.pl/polska/sejm-ustawa-o-pomocy-ukrainc
om-kontrowersyjne-zapisy-o-bezkarnosci-5629078
>
> Ale wprowadzili za to coś z sensem.
> "Zakaz eksmisji nie będzie dotyczył uchodźców z Ukrainy"
> https://www.rp.pl/nieruchomosci/art35830801-zakaz-ek
smisji-nie-bedzie-dotyczyl-uchodzcow-z-ukrainy

Z sensem.

Natomiast ... propaganda glosi, ze ukrainskie dzieci beda przyjmowane
do szkol i przedszkoli obowiazkowo - tzn że szkoła i przedszkola maja
obowiazek przyjąc. Takie zarzadzenie ministra.

Ze szkołami nie widzę wiekszych problemow, ale miejsc w przedszkolach
zawsze brakowało ...
No chyba, ze Ukrainki do roboty, a Polki tez do roboty, ale jako
przedszkolanki.
Ale zaraz - jakze to, bez wyzszych studiow kierunkowych ?



J.

do góry

Generalnie nasz system (w tym NFZ, ZUS) nie wydoli.
Bez ukraińskich babć, matek, sióstr i dzieci ciężko się zapisać do lekarza, szpitala,
przychodni - a teraz?
No i kto tym babciom emeryturę wypłaci?
Może w hrywnach - wyjdzie 150 zł czy nawet nie tyle?
Ilu z uchodźców pójdzie do pracy, kwalifikowanej, w zawodzie?
Akurat kilka zawodów jest bardzo potrzebnych.


-----
> Ze szkołami nie widzę wiekszych problemow, ale miejsc w przedszkolach zawsze
brakowało.

do góry

On Thu, 10 Mar 2022 10:37:36 +0100, ąćęłńóśźż wrote:
> Generalnie nasz system (w tym NFZ, ZUS) nie wydoli.
> Bez ukraińskich babć, matek, sióstr i dzieci ciężko się zapisać do lekarza,
szpitala, przychodni - a teraz?

A to swoja drogą - wojna, pomoc trzeba, ale jak czytam jak to rząd sie
chwali ze lekarze dyzuruja na dworcach, i sobie pomyslę ile ostatnio
czekalem do lekarza ...

> No i kto tym babciom emeryturę wypłaci?

Ich dzieci.
Albo Unie poprosimy :-)

> Może w hrywnach - wyjdzie 150 zł czy nawet nie tyle?
> Ilu z uchodźców pójdzie do pracy, kwalifikowanej, w zawodzie?
> Akurat kilka zawodów jest bardzo potrzebnych.

Sa tez potrzebne mniej kwalifikowane.
Amazon np stale rekrutuje.

> -----
>> Ze szkołami nie widzę wiekszych problemow, ale miejsc w przedszkolach zawsze
brakowało.

J.

do góry

W dniu 2022-03-09 o 22:12, Robert Tomasik pisze:

>>> To był w ogóle odjechany pomysł. Natomiast zupełnie nie rozumiem,
>>> czemu najpierw w prasie to ogłosiliśmy, a potem ktoś się zaczął
>>> zastanawiać nad praktycznymi aspektami tej operacji.
>> PiS nabija polityczne punkty za pomoc Ukrainie.
>> Większość społeczeństwa jest za. >
> Czyli karma oddaje im, to co stracili na COVID :-) Na COVID wyłożyłaby
> się każda partia, bo tego dobrze zrobić się nie dało.

Wizerunkowo straciła by pewnie każda inna ale na pewno nie tak bardzo.
Zakaz wchodzenia do lasu? Mandat za skorzystanie z myjki samochodowej?
Przekręty na dostawach respiratorów i maseczek i brak ukaranych.
A jakaś kurwa prokuratorska przez ponad pół roku prowadzi śledztwo
w sprawie czternastolatka pod wymyślonymi zarzutmi.
A co z bandytami którzy pobili kobiety na manifestacji?
Do więzienia z nimi a przedtem dyscyplinarnie wywalić z pracy,
przepraszam, ze służby.

>> No i z tym ogłoszeniem ktoś spaprał za wczesnym ogłoszeniem.
>> Dla tych punków.
>
> Mowa o tych chłopakach dziwnie ostrzyżonych, czy to jakiś błąd edycyjny?

Miało być punktów.


Pozdrawiam

do góry

Czekają na dostawę najnowszych modeli SUV-ów?


-----
> lekarze dyzuruja na dworcach

do góry

Dnia Wed, 9 Mar 2022 16:07:17 +0100, Robert Tomasik napisał(a):

> Natomiast zupełnie nie rozumiem, czemu
> najpierw w prasie to ogłosiliśmy, a potem ktoś się zaczął zastanawiać
> nad praktycznymi aspektami tej operacji.

Bo władza ludowa skupia się wyłącznie na pijarze. Tak było przy kowidzie,
tak jest teraz i tak będzie dopóki PiS całkiem nie zgnije i się rozleci.
Jeśli ktoś nie wierzy prasie mętnego nurtu, może poczytać emalie Dworczyka.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Wierzę, że tam w górze jest coś, co czuwa nad nami.
Niestety, jest to rząd."
Woody Allen

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

Dnia Thu, 10 Mar 2022 09:15:05 +0100, kacapska onuca wzór ąćęłńóśźż
napisała:

>> nie rozumiem, czemu najpierw w prasie to ogłosiliśmy
> Ponieważ nie jesteśmy krajem autorytarnym i społeczeństwo musi się zgodzić.

Hail Fiutin!

No faktycznie, dojna zmiana od samego początku wszystko konsultuje z
suterenem.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Wierzę, że tam w górze jest coś, co czuwa nad nami.
Niestety, jest to rząd."
Woody Allen

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

W dniu 10.03.2022 o 11:29, RadoslawF pisze:
> Wizerunkowo straciła by pewnie każda inna ale na pewno nie tak
> bardzo.

Ja już dawno straciłem nadzieję, że którakolwiek partia w Polsce będzie
lepiej rządziła.

--
Robert Tomasik

do góry

Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
> W dniu 10.03.2022 o 11:29, RadoslawF pisze:
>> Wizerunkowo straciła by pewnie każda inna ale na pewno nie tak
>> bardzo.
>
> Ja już dawno straciłem nadzieję, że którakolwiek partia w Polsce
> będzie lepiej rządziła.

Czy z we związku z jest za zmianą sztywnego progu wyborczego
albo inną zmianę żeby zwiększyć wybór albo ułatwić partiozmian?

Jeśli w Polsce w wyborach do Sejmu byłby system mieszany ordynacji
większościowej i jednomandatowych okręgów wyborczy to:
a) budowanie koalicji rządzących raczej+ nie zostanie utrudnione
[ patrz UK i USA (JOW) albo Niemcy (system mieszany)]
b) parę "popularnych twarzy" nowych ruchów politycznych dostanie się do
Sejmu i będzie mogło pokazać czy jest *politycznie kompetentną*
opozycją. Czy potrafią coś+ osiągnąć jak już *choć trochę* mogą.

Jak rozumiem w Niemczech jest system mieszany pół na pół.

*Dla mnie* efekt 5% progu wyborczego i ordynacji większościowej w RP3 to
*GÓWNIANY* wybór dla wyborców. Demokracja/Wyborokracja bez PRAWDZIWEGO
wyboru jest wielkie śmierdzące gówno warta dopóki coś ostro większości
*wyborców nie wkurwi.

--
A. Filip
| Jak się nie zmęczysz, nie odpoczniesz. (Przysłowie albańskie)

do góry

On Thu, 10 Mar 2022 15:33:59 +0100 (CET), A. Filip wrote:
> Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
>> W dniu 10.03.2022 o 11:29, RadoslawF pisze:
>>> Wizerunkowo straciła by pewnie każda inna ale na pewno nie tak
>>> bardzo.
>>
>> Ja już dawno straciłem nadzieję, że którakolwiek partia w Polsce
>> będzie lepiej rządziła.
>
> Czy z we związku z jest za zmianą sztywnego progu wyborczego
> albo inną zmianę żeby zwiększyć wybór albo ułatwić partiozmian?
>
> Jeśli w Polsce w wyborach do Sejmu byłby system mieszany ordynacji
> większościowej i jednomandatowych okręgów wyborczy to:
> a) budowanie koalicji rządzących raczej+ nie zostanie utrudnione
> [ patrz UK i USA (JOW) albo Niemcy (system mieszany)]

W USA jest bardzo łatwo - jedna z dwóch partii wygrywa, ustala
prezydenta i rzadzi 8 lat :-)

W UK byloby tak samo, gdyby nie Szkocja.

> b) parę "popularnych twarzy" nowych ruchów politycznych dostanie się do
> Sejmu i będzie mogło pokazać czy jest *politycznie kompetentną*
> opozycją. Czy potrafią coś+ osiągnąć jak już *choć trochę* mogą.
>
> Jak rozumiem w Niemczech jest system mieszany pół na pół.
>
> *Dla mnie* efekt 5% progu wyborczego i ordynacji większościowej w RP3 to
> *GÓWNIANY* wybór dla wyborców.

Pytanie, czy w wiekszym rozdrobnieniu Sejm potrafił by sie dogadac.
Bo te 5% to nie jest jakis wielki próg - patrz chocby na Kukiza.
I teraz mamy do dogadania powiedzmy 5-6 partii, a nie 30.
Tzn nadal bylyby ze dwie silne, ale te troche takich kanapowych,
czasem po 1 glosie ... ale za to decydującym.

I teraz tak - w stabilnym systemie to moze sie nawet udać.
Rząd rządzi, zgodnie z prawem ustalonym przez Sejm, czasem cos
potrzebuje, to proponuje ustawę, która przechodzi, lub nie.

Ale czy my nie jestesmy jeszcze w obszarze/potrzebie duzych zmian?
Do tego Unia, nowe technologie, kryzysy ...

I jeszcze możesz wspomniec Millera, który miał chyba jedny rząd
mniejszosciowy. Cos wspominał, że za dużo go kosztowały polityczne
targi, bo trzeba komus cos dać, zeby ustawę poparł.

Moze tez byc odwrotnie - z uwagi na rozdrobnienie, ustawa zawsze
zawsze ma szanse na poparcie. I tak naprawde rządzi siła, mająca
umiarkowane poparcie spoleczne - np 35%.

A jeszcze JOW w/g Kukiza. Niby same zalety, poseł sie troszczy o dobro
obywateli ... tylko czy sejm to jest miejsce na zalatwianie
partykularnych interesów?
I to jakich - regionalnych, czy osobistych - ot, mieszkanie komunalne
zalatwic, albo pozwolenie na fabryczke, ulge celna czy np zakaz
importu żelatyny ...

> Demokracja/Wyborokracja bez PRAWDZIWEGO
> wyboru jest wielkie śmierdzące gówno warta dopóki coś ostro większości
> *wyborców nie wkurwi.

No jakos tak, ale co proponujesz, i czy to bedzie lepiej?

A tak naprawde ... są tysiące spraw natury "politycznej",
i dowolny kandydat na posła bedzie miał pewnie w niektorych sprawach
zdanie zgodne z moim, a w innych odmienne.
Wiec dla mnie wybór w ciemno.
Pozostaje więc uzgodnic najważniejsze sprawy ... ale i tu moze być
róznie.
No i co - lepiej sprawdzac wszystkich kandydatów, czy kilka partii?

A moze po prostu w ramach ogólnej linii partii kandydaci powinni
wypisac swoje własne preferencje, aby wyborca mógl wybrac najlepszego
dla siebie.

Ale rosnie kolejna sprawa - mozna zrobic referendum przez internet.
Po co nam jakis parlament.
Tylko czy to aby na pewno bedzie lepiej ... i kto będzie pilnował
rządu i uczciwosci referendum ? :-)

Tak czy inaczej ... czekam, az rocznik dziennika ustaw bedzie mial np
100 stron. Tyle mozna ogarnąc.
Ale czy sie doczekam?

A może nie powinienem czekac, bo co mnie interesuje np czas pracy
nurków.

J.

do góry