Nie dbali o krzyż przy drodze. Dostali 20 tys. zł kary.

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.or
g!feeder.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Mateusz Bogusz <m...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Nie dbali o krzyż przy drodze. Dostali 20 tys. zł kary.
Date: Fri, 24 Mar 2023 20:16:37 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 17
Message-ID: <tvksul$1pphi$1@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Fri, 24 Mar 2023 19:16:37 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="e18f72c8cb658ddb63a20dfe78775053";
logging-data="1893938";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1/MDPNlY7lWcJlOPue1atUp"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.9.0
Cancel-Lock: sha1:F4ka8q0Ws0T8uAcOp4LawciV0Ss=
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:835296
[ ukryj nagłówki ]
"20 tys. zł kary dostało małżeństwo z Ustkowa w Wielkopolsce za brak
konserwacji przydrożnego krzyża, który okazał się zabytkiem. Stał on na
polu, zanim rodzina je kupiła. W dokumentach nie ma wzmianki, by do niej
należał. "

"Przyznanie własności tym właścicielom odbywa się w bardzo ciekawy
sposób. Mamy przepis mówiący o tym, że jeżeli władamy rzeczą ruchomą
powyżej trzech lat, to stajemy się właścicielami tej rzeczy."

Prdl. Poza utylizacją wysypisk "do chmury" w najbliższych latach chyba
czeka nas kolejna, gdzie przydrożne "zabytki" zaczną płonąć,
znikać,...ten konserwator najwyraźniej nie ma świadomości jaką puszkę
pandory otworzył.

--
Pozdrawiam,
Mateusz Bogusz