W dniu 04-04-2011 10:41, NKAB - pisze:
> Maddy<m...@e...com.pl> napisał(a):
>
>> W dniu 04-04-2011 10:13, NKAB - pisze:
>>> Nie wiem jak ta ankieta wyglÄ?da
>>> ale mnie wkurza co innego.
>>>
>>> WiÄ?kszoĹ?Ä? danych prawdo podobnie jest w bazie PESEL
>>> i innych bazach paĹ?stwowych (np. ZUS-srus).
>>
>> KtĂłre to dane?
>>
>
> Ta wiekszość.

Tzn? Tak konkretnie?
Wrzuć ze 4-5 przykładów danych, które "już maja".

A może przeszkadza Ci w tym to:

>> W dniu 04-04-2011 10:13, NKAB - pisze:
>>> Nie wiem jak ta ankieta wygląda

--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl
GG: 5303813

do góry

Dnia Sat, 2 Apr 2011 20:13:47 +0200, Ajgor napisał(a):

>>> Ja bym chetnie zrezygnowal- nawet przeboleje te 60 tysiecy ktore mam na
>>> koncie w OFE- tylko jak to zrobic zeby panstwo sie ode mnie odczepilo z
>>> poborem wszystkich skladek?
>>
>> Znaleźć takie gdzie płacił nie będziesz i wyjechać.
>
> Takie jest chyba tylko jedno. Tylko tezeba by się chinskimi znaczkami
> nauczyc pisac :)

Nie prawda.
Proszę zapoznać się z systemem emerytalnym które wprowadzono w Nowej
Zelandii.
Nie ma tam ani leszkowych OFE, ani ZUSu - w rozumieniu naszego sytemu
bismarckowskiego.

do góry

Dnia Sat, 02 Apr 2011 20:24:44 +0200, Andrzej Lawa napisał(a):

>> Znaleźć takie gdzie płacił nie będziesz i wyjechać.
>
> A jak odzyskać te już zapłacone?

Pierdoliłbym to.
Zresztą, to i tak szło/idzie na pokolenia dziadków/ojców.
Jeżeli rozpierdoliłoby się zus i ofe, to stare odprowadzone składki mogli
sobie wsadzić w buty.

do góry

W dniu 2011-04-04 10:51, Maddy pisze:


>>>> WiÄ?kszoĹ?Ä? danych prawdo podobnie jest w bazie PESEL
>>>> i innych bazach paĹ?stwowych (np. ZUS-srus).
>>>
>>> KtĂłre to dane?
>>>
>>
>> Ta wiekszość.
>
> Tzn? Tak konkretnie?
> Wrzuć ze 4-5 przykładów danych, które "już maja".

O jakie dane pytają we spisie?

--
Liwiusz

do góry

Dnia Sat, 02 Apr 2011 20:13:07 -0500, witek napisał(a):

> ale gwarantuje ci, ze wcale nie bedziesz szczęsliwszy.

wituś - kaszpirowski.
wituś ma patent na szczęśliwość w polandzie <rotfl>

do góry

Dnia Sat, 2 Apr 2011 19:30:44 +0200, Alek napisał(a):

>> W zasadzie jedyne sensowne pytanie to o jaką narodowość "czujesz" i
>> czy szprechasz po germańsku w domu:P
>
> Co sensownmego jest w tym pytaniu? Po co administracji rządowej taka
> informacja?

żeby nom całkiym gorolstwa nasfalać na szlyjzyn, co jus się im udało
cołkiym wceśnij. My hanysy, sie tym lebrom niy domy.

do góry

Użytkownik "Maddy" <m...@e...com.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:4d998696$0$2448$6...@n...neostrada
.pl...

> Tzn? Tak konkretnie?
> Wrzuć ze 4-5 przykładów danych, które "już maja".

ale konkretnie to co ci nie pasuje, pytasz sie bo naprawdę nie wiesz czy się
czepiasz, w tym co ja wypełniałem, to jedyne co musiałem uzupełnić, to adres
pod jakim faktycznie mieszkam, a nie jestem zameldowany, oraz czy odczuwam
przynależność do jakiejś innej grupy społecznej niż polska
reszta byłą wypełniona z automatu, a prawdę powiedziawszy, to wiele więcej
poza adresem, językiem, narodowością itd., to nie było, dlatego dziwi mnie
brak tak szumnie omawianego wyznania, po prostu nie widzę sensu w
ograniczania go tylko do 25% badanych

do góry

Dnia Fri, 1 Apr 2011 21:07:34 +0200, Ajgor napisał(a):

> Bo mnie sie wydaje, ze moje dane to MOJA sprawa, i zadne panstwo bez MOJEJ
> zgody nie ma prawa ich spisywac, prawda?

Prawda - WYDAJE ci sie.
Sorry, ale zupelnie nie ogarniasz swiata w ktorym zyjesz.

--
Mark

do góry

Użytkownik "szerszen" napisał w wiadomości
news:inbq51$acb$1@news.task.gda.pl...

>> Bo mnie sie wydaje, ze moje dane to MOJA sprawa, i zadne panstwo bez
>> MOJEJ zgody nie ma prawa ich spisywac, prawda?
>
> a mi sie wydaje, że pier...lec na punkcie ochrony danych jest w polsce
> bardzo daleko posunięty

Nie chodzi o ochrone danych. Ja sie swoich danych ne wstydze. Chodzi o
zasade, ze panstwo moze
Ci wlazic z butami do lozka nie pytajac Cie o zdanie. Dlaczego mam podawac
cokolwiek, jesli sobie tego nie zycze?
Dlaczego mam byc do tego zmuszany wbrew swojej zony? Chca robic spis? Prosze
bardzo.
Ale niech spisuja tych, ktorzy chca brac w tym udzial, a nie wszystkich
obowiazkowo.
Wiem. Taki spis nie byl by adekwatny do rzeczywistosci. Tylko jakos mnie to
nie interesuje.
Nie chca miec nieadekweatnych, to niech nie robia wcale.
Nie wiem co ma panstwu dac ten spis, czego to panstwo jeszcze nie ma.
A wiesz, dlaczego mnie to wkurza? Bo kiedys bylem na tyle glupi, ze
wpuscilem do domu jakiegos ankietera.
Ankieta miala zajac 10 minut a zajela dwie godziny, ale to nie wszystko.
Pozniej chyba z rok czasu
prawie nie bylo tygodnia, zeby jakis kolejny ankieter mi nie wydzwanial do
drzwi.
A wszyscy byli tak nachalni, ze w niektorych przypadkach musialem ich silą
wyrzucac za drzwi.
Dzwonil, ja otwieralem, i zanim zdazylem spytac, o co chodzi, juz siedzial w
pokoju i wyciagal ankiety.
Drugi raz tego nie chce.

do góry

Użytkownik "Maruda" <m...@n...com> napisał w wiadomości
news:inai09$orh$1@news.onet.pl...

> Koncepcja "mniejszości narodowych" służy *WYŁĄCZNIE* złodziejom-urzędnikom
> jako pretekst/zasłona ich bandyckiego rabunku.

Oraz politykom PO i PIS do ciagania sie po prokuraturze, co widac ostatnio
:)

do góry