-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-m
ail
From: "daDa" <d...@k...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Naklejki jako gwarancja
Date: Sun, 29 Oct 2006 08:25:37 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 15
Message-ID: <ei1l7a$beo$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.168.88.200
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1162106922 11736 83.168.88.200 (29 Oct 2006 07:28:42
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 29 Oct 2006 07:28:42 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:422977
[ ukryj nagłówki ]Witam
Mam takie pytanie: kupiłem w paxdzierniku 2005 roku urzadzenie elektroniczne
na ktore nie wystaiwia sie gwarancji w postacji karty gwarancyjnej ale tylko
nakleje z miesiacem i rokiem gwarancji. Nalklejka jest oczywiscie firmowana
znakiem producenta lub dystrybutora (nie jestem pewien czy ta firma
produkuje czy zajmuje sie sprzedaza) i to urzadzenie przestalo dzaialac
prawidlowo. Napisalem do firmy w tej sprawie i dostalem info, ze kupilem to
7 pazdziernika 2005 i juz jest po gwarancji. Na naklejce jest data
pazdziernik 2006 jako okres gwarancji. Prosze o pomoc czy prawo jest po
stronie tej firmy i co w tym przypadku zrobic?
pozdrawiam
daDa
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA